Canonistas.com  

Retroceder   Canonistas.com > Ópticas > Teleobjetivos

Avisos

Respuesta
 
LinkBack Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 03/08/08, 14:34:58
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: may 2008
Ubicación: Castell de Ferro-GRANADA
Mensajes: 84
Predeterminado Un poco de consejo

Tengo desde hace unos meses la canon 450d y quiero adquirir un tele para retratos y naturaleza con macro (ya puestos...). Por presupuesto he visto algunos 70-300 mm de Sigma y Tamron, pero mi pregunta es si son compatibles con la montura que trae la 450. En especial estos dos: Sigma 70-300mm f/4-5.6DG APO MACRO SUPER II y Tamron 70-300mm f/4-5.6 AF Di LD Macro 1:2 que son los que por presupuesto he visto con mejores opciones.

Agradeceria opiniones de usuarios que los tuvieran con la 450d para ver experiencias reales con esta camara.

Gracias por anticipado por vuestras respuestas.
__________________
Partiendo de la nada alcancé las mas altas cimas de la miseria. -.Groucho Marx.
Responder Citando
  #2 (permalink)  
Antiguo 03/08/08, 14:43:34
Master
 
Fecha de Ingreso: jul 2008
Mensajes: 115
Predeterminado

Hola:

Pues yo tengo el Sigma 70-300 APO y la 450, la verdad es que relacion calidad precio insuperable. Al final lo cambie a las dos semanas por el papa copISto, uno que es un caprichoso

Por cierto, no lo tengo puesto en venta pero si te interesa mandame un mp que tiene 1 semana de uso y seguro que puedes sacar un gran precio

Un saludo

P.D: Tengo algunas fotillos subidas a flickr, si quieres ver las imagenes me avisas y te paso unos enlaces

Última edición por hormigo; 03/08/08 a las 14:49:47.
Responder Citando
  #3 (permalink)  
Antiguo 03/08/08, 17:41:01
Avatar de redmon
Canonista Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: jul 2006
Mensajes: 1.066
Predeterminado

Si los compras con montura Canon, por supuesto que lo son, estos fabricantes hacen objetivos para varias marcas, entre ellas Canon.
Saludos
__________________
30D 350D, Sigma dg 500 super Metz 54 Mz4 Tokina 12-24 F4 ATX PRO Canon 28-135 IS USM Tamron 200-400 Af LD 5.6
Responder Citando
  #4 (permalink)  
Antiguo 03/08/08, 18:09:50
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: may 2008
Ubicación: Castell de Ferro-GRANADA
Mensajes: 84
Predeterminado

Cita:
Iniciado por redmon Ver Mensaje
Si los compras con montura Canon, por supuesto que lo son, estos fabricantes hacen objetivos para varias marcas, entre ellas Canon.
Saludos
Cierto, pero la duda que tengo es entre EF, EF-S y AF, es decir, si es montura AF, ¿será compatible con la 450 d que es EF-s?
__________________
Partiendo de la nada alcancé las mas altas cimas de la miseria. -.Groucho Marx.
Responder Citando
  #5 (permalink)  
Antiguo 03/08/08, 18:37:10
Avatar de redmon
Canonista Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: jul 2006
Mensajes: 1.066
Predeterminado

La 450 D admite EF, EF-S , por lo que no tendrás ningún problema. Yo no he visto nunca AF, una vez lei algo pero creo que es igual que EF, que me corrijan si me equivoco. Por cierto, saludos paisano, yo también soy Granadino, aunque ahora no viva por allí.
__________________
30D 350D, Sigma dg 500 super Metz 54 Mz4 Tokina 12-24 F4 ATX PRO Canon 28-135 IS USM Tamron 200-400 Af LD 5.6
Responder Citando
  #6 (permalink)  
Antiguo 03/08/08, 19:56:38
Master
 
Fecha de Ingreso: jul 2008
Mensajes: 115
Predeterminado

Anthony, si que lo es, la mia es una 450d y tengo ese objetivo. Y el tamron tambien vale que también lo he probado
Responder Citando
  #7 (permalink)  
Antiguo 03/08/08, 23:28:07
Avatar de Nikopixels
Nuevo
 
Fecha de Ingreso: dic 2007
Ubicación: Cophenague (Dinamarca)
Mensajes: 46
Enviar un mensaje por MSN a Nikopixels
Predeterminado

Buenas!

Todas las Sigmas para Canon, llevan montura EF. Lo de AF, es el Autofocus, que es un modelo EF con autofocus.

Saludos!
__________________
Canon 1D Mark2* 24-105L* 17-40L* 50 f1.4* 580Ex & 430Ex
Responder Citando
  #8 (permalink)  
Antiguo 04/08/08, 08:12:03
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: may 2008
Ubicación: Castell de Ferro-GRANADA
Mensajes: 84
Predeterminado

Gracias por vuestras respuestas. Creo que me decidiré por el tamron que los foreros tienen muy buena impresion del mismo.

Saludos redmon, pues no sabes el veranito de calor que te estas perdiendo este año. Estamos como los gorriones pequeñines, con la boca abierta...
__________________
Partiendo de la nada alcancé las mas altas cimas de la miseria. -.Groucho Marx.
Responder Citando
  #9 (permalink)  
Antiguo 04/08/08, 08:46:30
Idoneus homo
 
Fecha de Ingreso: abr 2007
Ubicación: valdestillas-Valladolid
Mensajes: 590
Entradas de Blog: 1
Predeterminado

yo optaría por el 55-250 is, vale un poco más,pero merece la pena por el estabilizador, y la calidad de imagen,aunque no tiene macro.-
el AF, es el autofocus, y el EF-s y EF, es el sistema de montura.
Responder Citando
  #10 (permalink)  
Antiguo 04/08/08, 10:02:11
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: may 2008
Ubicación: Castell de Ferro-GRANADA
Mensajes: 84
Predeterminado

Cita:
Iniciado por careal Ver Mensaje
yo optaría por el 55-250 is, vale un poco más,pero merece la pena por el estabilizador, y la calidad de imagen,aunque no tiene macro.-
el AF, es el autofocus, y el EF-s y EF, es el sistema de montura.
Gracias por tu opinion, pero el 55-250 estabilizado se me escapa del presupuesto. Ahora que estoy empezando se pone muy cuesta arriba gastarse mucho en objetivos si no le sacas el maximo partido a los mismo por mi impericia. De todas forma con el tiempo pienso mejorar la calidad de mis objetivos.

En cuanto al AF he visto en comparativas de objetivos que en el apartado de MONTURA pone textualmente AF, por eso mi sorpresa, porque al igual que tu pensaba que AF significaba autofocus.

Gracias por vuestro tiempo.
__________________
Partiendo de la nada alcancé las mas altas cimas de la miseria. -.Groucho Marx.
Responder Citando
  #11 (permalink)  
Antiguo 04/08/08, 10:10:34
Canonista Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: nov 2006
Ubicación: Casinos (Valencia)
Mensajes: 1.141
Predeterminado

Difícil englobar esos tres usos que pides en un único objetivo. En mi pueblo suelen decir: "El que mucho abarca, poco aprieta".
Está claro que por los objetivos que dices tienes el presupuesto limitado, pero al final necesitarás mínimo dos lentes; una para retrato y macro (se puede aprovechar la misma) y otra para naturaleza, con mucha más focal.
El macro que consigues con estos objetivos es 1:2, o sea, no llega al 1:1 de magnificación de un macro real.
Tanto para retrato y fotografía de naturaleza necesitas lentes luminosas, y estas no lo son. Por focal, te quedarás corto para naturaleza, si no te especializas mucho en el uso de hide.
__________________
40d, 300/f2.8L IS, 70-200/f2.8L IS, Tamron 17-50/2.8, Sigma 105 macro, 50/f1.8, 1.4x y 2x y trastos pa parar un tren...
Responder Citando
Respuesta

Marcadores

Etiquetas
poco

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Activado
Ir al Foro

Temas Similares
Tema Autor Foros Respuestas Último mensaje
Por poco.. Sir_Balto Fauna y Flora 10 16/09/08 19:19:02
Aprendiendo poco a poco, cerka del mar Dj_Vans Paisajes 6 25/08/08 21:59:06
Poco a poco se acerca el fin del revelado quimico... Sergio Murria General-Fotografía 24 20/09/07 11:07:40
Poco a poco mp4-19 Comprar 3 20/02/07 23:07:44
Un poco de fe... Sergio Murria Retratos 10 02/10/06 11:13:48


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 16:04:49.
 



Powered by vBulletin® Version 3.7.2 - Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.2.0 - Traducido por mcloud - vBHispano.com
© Canonistas.com
- Canonistas.com no se hace responsable de las opiniones vertidas por sus usuarios en los foros. Todas las marcas registradas que se nombren pertenecen a sus propietarios. Canonistas.com no mantiene ninguna relación con Canon ni ninguna de sus filiales.