![]() |
|
|
|||||
|
Cita:
__________________
Canon 450d + pISa + duplicador + filtros + gran angular + ganas de aprender y linuxero a muerte. ![]() http://www.flickr.com/photos/canonxuk |
|
|||||
|
Bueno en su dia me lo compré para complementar el rango que no me pillaba el pisapapeles, y aunque no se si era la mejor opción, la verdad es que el resultado me ha gustado bastante.
Ahora estoy ante la duda si sustituirlo por uno del mismo rango pero mejor o abarcar otro rangos. Suelo hacer fotografías urbanas, de paisajes, retratos... un poco de todo. Y aun sigo dudando si hacerme con un todoterreno, aunque en su día me lo deesaconsejaron al tener ya el pisapapeles y comentandome que era mejor opción comprarme uno que lo complementase. Ahí esta mi duda... pillarme uno similar al que ya tengo pero superior, tirar por otros rangos o decidirme por un todoterreno.. Que me aconsejais? |
|
|||||
|
Pues mira, yo tenía uno como el tuyo pero la versión APO, y lo acabo de sustituir por un copito. No estoy echando para nada de menos esos 100mm de diferencia por arriba, y en cambio la mejora de calidad salta a la vista. Creo que el cambio ha sido bueno, y estoy muy satisfecho con la compra.
También estuve valorando el Sigma 70-200 f/2.8 y el Sigma 50-150 f/2.8. Este último lo tienes de oferta en Fotoboom por 420€ con impuestos, y sería el equivalente aproximado a un Canon 70-200 f/2.8 en Full Frame. Al final me quedé con el Canon por su contrastada calidad, aunque de esos dos Sigma también se habla bien. No he tenido el placer de probar ningún tele con IS, pero lo cierto es que a veces veo que necesito "ayuda" para sacar bien una foto. Sí que tuve una compacta con zoom largo (12x) y estabilizador, y era una gozada. De hecho, mi intención si veo que le doy uso al copito, es de aquí a 1 año venderlo y saltar a la versión estabilizada. Objetivos estabilizados algo más económicos son el 55-250 de Canon, y el 70-300mm del que hablan muy bien. Saludos.
__________________
AXELKO PHOTOBLOG ( y también en Flickr ) Canon EOS 350D || Tamron 17-50 f/2.8 || Canon 70-200 f/4L || Metz 44 AF-4C || Slik Pro 330DX |
|
|||||
|
Cita:
Creo que me centraré entre el canon 55-250 y 70-300, ya que los copitos se escapan de mi presupuesto. Miraré a ver cual de los dos tiene mejores opiniones y seguramente me decida entre uno de ellos. Si alguien tiene alguno y me sabe aconsejar se lo agradeceria ![]() |
![]() |
| Marcadores |
| Etiquetas |
| f456, macro, objetivo, sigma, sustituir |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foros | Respuestas | Último mensaje |
| ***Vendido*** Objetivo todoterreno Sigma 28-300mm F.3.5-6-3 DG MACRO | Quimera | Objetivos c/v | 12 | 21/08/08 13:21:31 |
| SIGMA Objetivo 28-300mm DG F3,5-6,3 MACRO | garjul | Todo-terrenos | 1 | 30/05/08 22:51:20 |
| Que opinais de este objetivo, SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACRO ???? | CarlosR1 | Teleobjetivos | 18 | 23/01/08 14:52:47 |
| SIGMA Objetivo 70-300mm F4-5,6 APO DG Macro | Danielo | Teleobjetivos | 8 | 13/11/07 22:56:09 |
| ¿Qué tal es el SIGMA Objetivo 70-300mm F4-5,6 Macro Super II | josegrande | Teleobjetivos | 10 | 22/09/06 16:53:20 |