Bueno, estoy apunto de comprarme mi nueva camara, una 450D para ser exactos, y estoy indecisa. No se que objetivo comprarme y estoy entre dos. El Tamron 18-200 mm o el 55-250 IS.

Queria saber cual es el mejor. Se podria decir que soy una fotografa novel..

el canon 55-250 siempre que tengas uno por debajo 18-50

si solo vas a tener un objetivo el 18-200 bueno segun dicen es mucho mejor
el 18-250 , yo el que conozco es el sigma 18-200 os

__________________
un saludo de carlocma
canon 5d + 40d + 50 1.8 + sigma 10-20 + canon 24-105 f4L IS + 70-200 f4L + 70-300 is + tokina 100 2.8

El 55-250mm IS es buen objetivo pero tendrás que completarlo con algo por debajo.

Seguro que hay un Kit 18-55mm IS/55-250mm IS que me parece muy buena combinación. Esto es como todo a mayor inversión mayor calidad en los resultados, y como en todo tienes que buscar el equilibrio.

No creo que te equivoques con esa combinación, después está la otra tendencia del foro, la de es mejor comprar una sola vez. Es cierto pero a mi entender prefiero perder algo de dinero al tener que vender y volver a comprar que tener en un cajón 3000 ó 4000€ por comprar lo mejor y luego no sacarle partido.

Si eres de esta segunda forma de pensar: 17-40L / 24-105L / 70-200L, un disparate para empezar pero seguro que no te defraudarán, jeje.

__________________
40D + Canon 17-40mm f4L + Canon 50mm f1.8 + Canon 200mm f2.8L + algunos complementos

Puff supongo que se me saldra del presupuesto... soy estudiante... y me voy a pagar la camara a duras penas con lo que he ganado trabajando... xD

No se, esta tarde me ha recomendado mi mentor en el mundo de canon que me compre mejor un objetivo el 18-200 porque le sacare mayor partido... Asique, aun me quedan unos dias para decidirme...

Gracias por las respuestas ^^

Yo opino igual, el 18-200 te irá bien para empezar. Después cuando tengas claro el rango que te gusta, y hayas ahorrado, podrás comprar algo de más calidad.

Saludos.

__________________
40D + Canon 17-40mm f4L + Canon 50mm f1.8 + Canon 200mm f2.8L + algunos complementos

sin dudarlo el 55-250 is, por estabilizador...y un 18-55, 24-70, etc por debajo,te saldrá casi igual que el 18-200, y tendrás más calidad.

No se, creo que al final me decantare por el 18-200... aunque aun tengo serias dudas... xD

Gracias a todos ^^

Yo opino que el 18-55 IS + 55-250 IS es un tandem ideal para empezar. Nunca me han gustado los super todoterrenos....

__________________
Mi Galería 30D + 10-17 fisheye + pisa + 24-70L + 70-200f4LIS + 100-400L + 50f1.8II + 580EXII

eso no lo entiendo

quiere decir que no son de su agrado los objetivos hiperzoom

Un objetivo que abarca un campo tan amplio no puede ser bueno en todos los rangos.

Me explico.. si tenemos un 18-200 es imposible que sea tan bueno a 18 como a 200mm y si así fuera, seria muy caro.

Es mas fácil hacer buenas lentes por "separado". A parte que son lentes mas dedicadas. Un teleobjetivo será un teleobjetivo. Y rendirá bien en su rango. Lo mismo de un todo terreno corto como el 18-55 IS (sobretodo que sea la versión IS, la otra es un poco mediocre en calidad de imagen).

Todo eso, es básicamente porque cada rango de lentes tiene sus problemas. Los angulares deben controlar las deformaciones, efectos de barril, aberraciones cromáticas, etc. Los teleobjetivos deben tener una buena resolución, precisión de foco, etc...

Espero que me entiendas mejor

__________________
Mi Galería 30D + 10-17 fisheye + pisa + 24-70L + 70-200f4LIS + 100-400L + 50f1.8II + 580EXII

Te explicas como un libro cerrado company

__________________
Mi Galería 30D + 10-17 fisheye + pisa + 24-70L + 70-200f4LIS + 100-400L + 50f1.8II + 580EXII