Canonistas.com  

Retroceder   Canonistas.com > Ópticas > Teleobjetivos

Avisos

Respuesta
 
LinkBack Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 11/08/08, 03:45:36
Nuevo
 
Fecha de Ingreso: ago 2008
Mensajes: 6
Predeterminado que tele será mejor para escalada en roca??

Hola amigos Canonistas, soy nuevo y este es mi primer posteo asique me presento, mi nombre es Miguel y soy de Chile país en donde se practica el montañismo y la escalada. El motivo de mi posteo es para consultar que tele ustedes recomiendan para utilizarlo en la escalada en roca, y que de paso sirva para altamontaña y fotografoar una que otra ave, pero sobretodo mi consulta es por la escalada.

Ando en busca de un 70 - 300 tengo la Rebel XT

toda sugerencia es altamente bienvenida

de antemano muchas gracias.



PS: mi presupuesto no es mucho
__________________
Rebel XT kit --- espero tener un buen lente pronto
Responder Citando
  #2 (permalink)  
Antiguo 11/08/08, 08:58:41
Avatar de Sir_Balto
Canonista Segundo Dan
 
Fecha de Ingreso: mar 2007
Ubicación: Pinto
Mensajes: 3.094
Enviar un mensaje por MSN a Sir_Balto
Predeterminado

Si tu presupuesto no es mucho yo me decantaría por el Canon EF 75-300 F4-5,6 USM o el Canon 70-300 IS F4-5.6

Si pudieras permitirtelo, en su lugar miraría la posibilidad de un Canon EF70-300 DO

Cita:
Iniciado por yotays Ver Mensaje
Hola amigos Canonistas, soy nuevo y este es mi primer posteo asique me presento, mi nombre es Miguel y soy de Chile país en donde se practica el montañismo y la escalada. El motivo de mi posteo es para consultar que tele ustedes recomiendan para utilizarlo en la escalada en roca, y que de paso sirva para altamontaña y fotografoar una que otra ave, pero sobretodo mi consulta es por la escalada.

Ando en busca de un 70 - 300 tengo la Rebel XT

toda sugerencia es altamente bienvenida

de antemano muchas gracias.



PS: mi presupuesto no es mucho
__________________
Canon 40D+12-24+28-135IS USM+Sigma 100-300 F4 HSM EX DG+Sigma 105 EX DG Macro+Trípode y monopie manfrotto
Mi Galería
Responder Citando
  #3 (permalink)  
Antiguo 11/08/08, 09:52:47
Avatar de webyako
Si vis scire doce
 
Fecha de Ingreso: ago 2007
Ubicación: Málaga
Mensajes: 409
Predeterminado

Yo también te recomendaría el 70-300 IS, aunque también tienes la opción de esperar un poco e ir a por el 70-200 IS (copISto) ya sea de segundamano o comprado a los chinos, yo valoraría esta opción sobre todo por construcción y teniendo en cuenta el ambito que le vas a dar de trabajo, sobre todo con mucha humedad por la altitud te vendría muy bien tener el objetivo sellado.

salu2
__________________
400D + BG-E3 + Canon 17-85 IS USM + Canon 55-200 USM + Canon 50 II + Canon 10-22 + Tubos KENKO
Responder Citando
  #4 (permalink)  
Antiguo 11/08/08, 09:54:47
Avatar de Sir_Balto
Canonista Segundo Dan
 
Fecha de Ingreso: mar 2007
Ubicación: Pinto
Mensajes: 3.094
Enviar un mensaje por MSN a Sir_Balto
Predeterminado

Cita:
Iniciado por webyako Ver Mensaje
Yo también te recomendaría el 70-300 IS, aunque también tienes la opción de esperar un poco e ir a por el 70-200 IS (copISto) ya sea de segundamano o comprado a los chinos, yo valoraría esta opción sobre todo por construcción y teniendo en cuenta el ambito que le vas a dar de trabajo, sobre todo con mucha humedad por la altitud te vendría muy bien tener el objetivo sellado.

salu2
Ahí lleva el compañero más razón que un santo
__________________
Canon 40D+12-24+28-135IS USM+Sigma 100-300 F4 HSM EX DG+Sigma 105 EX DG Macro+Trípode y monopie manfrotto
Mi Galería
Responder Citando
  #5 (permalink)  
Antiguo 12/08/08, 02:29:22
Nuevo
 
Fecha de Ingreso: ago 2008
Mensajes: 6
Predeterminado

en qué se diferencia el Canon EF70-300 DO con un 70 - 300 sin DO?
__________________
Rebel XT kit --- espero tener un buen lente pronto
Responder Citando
  #6 (permalink)  
Antiguo 12/08/08, 22:37:07
Nuevo
 
Fecha de Ingreso: ago 2008
Mensajes: 6
Predeterminado

Perdón perdón por preguntar sin antes chequear en el mismo foro.

Ya me respondí la duda...

realmente estoy comenzando y considero que es bueno comenzar con un 75-300 canon de 200 dolares y más adelante irme hacie el factor calidad que eso significa más presupuesto, el cual no cuento con mucho en estos momentos.

Qué creen ustedes? o consideran que es más recomendable irse por la calidad desde el comienzo?
__________________
Rebel XT kit --- espero tener un buen lente pronto
Responder Citando
  #7 (permalink)  
Antiguo 12/08/08, 22:43:51
Avatar de js_conor
Idoneus homo
 
Fecha de Ingreso: sep 2007
Ubicación: Alcalá de Guadaira
Mensajes: 817
Predeterminado

Mejor espera un poco, ahorra y compra directamente el 70-200mm. Como han dicho las condiciones adversas en las que trabajará hace que merezca la pena.

Saludos.
__________________
40D + Canon 17-40mm f4L + Canon 50mm f1.8 + Canon 200mm f2.8L + algunos complementos

Responder Citando
  #8 (permalink)  
Antiguo 13/08/08, 20:20:59
Ab uno discent omnes
 
Fecha de Ingreso: may 2007
Ubicación: Madrid
Mensajes: 231
Predeterminado

Pues yo discrepo, en montaña y además en esas montañas , sería conveniente una combinación de cuerpo de cámara y un todoterreno ( lo más funcional posible) por ej. un 18-200 (angular y algo de tele) con su filtro polarizador para tener en cuenta la combinación de peso/tamaño y del conjunto que te he mencionado, ya que como muy bien sabes el peso y el espacio es un factor determinante en esa actividad.
Suerte en una de las zonas más bonitas del mundo
__________________
http://paseandoporespana.blogspot.com/
http://nacho01.blogspot.com/
Canon 40D + 350D, Tokina 12-24 + Canon 70-200L IS + Sigma 17-70 y otras cosillas
Responder Citando
  #9 (permalink)  
Antiguo 13/08/08, 21:07:50
Avatar de Sir_Balto
Canonista Segundo Dan
 
Fecha de Ingreso: mar 2007
Ubicación: Pinto
Mensajes: 3.094
Enviar un mensaje por MSN a Sir_Balto
Predeterminado

Cita:
Iniciado por nacho01 Ver Mensaje
Pues yo discrepo, en montaña y además en esas montañas , sería conveniente una combinación de cuerpo de cámara y un todoterreno ( lo más funcional posible) por ej. un 18-200 (angular y algo de tele) con su filtro polarizador para tener en cuenta la combinación de peso/tamaño y del conjunto que te he mencionado, ya que como muy bien sabes el peso y el espacio es un factor determinante en esa actividad.
Suerte en una de las zonas más bonitas del mundo
No digo que no tengas razón pero ¿la pérdida de calidad con un todoterreno de ese tipo merece la pena el hecho de llevar la cámara en sí misma siquiera?
__________________
Canon 40D+12-24+28-135IS USM+Sigma 100-300 F4 HSM EX DG+Sigma 105 EX DG Macro+Trípode y monopie manfrotto
Mi Galería
Responder Citando
  #10 (permalink)  
Antiguo 13/08/08, 22:02:05
Ab uno discent omnes
 
Fecha de Ingreso: may 2007
Ubicación: Madrid
Mensajes: 231
Predeterminado

Por cierto, mira el poderte llevar, al menos, dos baterías, y ahora que allí estais en invierno se descargan rápido. Estarás en zonas donde no hay luz eléctrica,etc...
Una invernal (o estival) por el Hielo Patagónico Sur, quién pudiera, he visto tantos documentales aquí en España...En fin ,ya nos pondrás tus fotos para disfrutar.
Suerte
__________________
http://paseandoporespana.blogspot.com/
http://nacho01.blogspot.com/
Canon 40D + 350D, Tokina 12-24 + Canon 70-200L IS + Sigma 17-70 y otras cosillas
Responder Citando
  #11 (permalink)  
Antiguo 14/08/08, 06:04:29
Nuevo
 
Fecha de Ingreso: ago 2008
Mensajes: 6
Predeterminado

Estimados amigos canonistas:

Les comento que en octubre me voy al norte de mi país, pues como sabrán acá en chile el norte es desierto y el sur es mucho verde y hielo como lo es las torres del paine y lugares así en patagonia. Pero al lugar que voy tiene un encanto y una mistica única se llama SAN PEDRO DE ATACAMA lugar donde se encuentra el desierto de atacama el desierto más árido del mundo. Pues bien prometo apenas vuelva colgar unas buenas fotografías no sé si hasta octubre podré comprarme un tele pero daré lo mejor de mi con mi 18-55 al final, lo que importa es la pasión que uno le pone al tomar fotos.

por otro lado hoy adquirí un filtro circular polarizado. pregunta técnica: cual es el mejor uso que le puedo dar? en que momentos o frente a qué objetivos es recomendable?


nacho01 ojalá puedas venir y conocer un país tan hermoso como lo es Chile, es increíble como en un mismo país contamos con hielo bosques desierto, más de 3000 volcanes y eso por nombrar algo.
__________________
Rebel XT kit --- espero tener un buen lente pronto
Responder Citando
  #12 (permalink)  
Antiguo 15/08/08, 01:03:55
Avatar de aubreyfree
Participante
 
Fecha de Ingreso: sep 2006
Ubicación: Madrid
Mensajes: 59
Predeterminado

Sin duda el 70-300 con IS, el 100-400 por ejemplo s un poco mas dificil de manipular y mas pesado para llevarlo y subir
__________________
No basta ser el último, para ser el primero alguna vez.
Responder Citando
Respuesta

Marcadores

Etiquetas
escalada, roca, será, tele

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Activado
Ir al Foro

Temas Similares
Tema Autor Foros Respuestas Último mensaje
será a mejor? ramonnueve Todo-terrenos 5 17/07/08 16:11:33
Mi primer Tele... ¿Cual será? Un poco de ayuda con mis dudas... gracias BoHeMia Teleobjetivos 11 24/06/08 15:12:24
El mejor tele para conciertos raiworld Teleobjetivos 5 18/02/08 21:30:26
¿Por fin decidido?, ¿qué será lo mejor? js_conor Comprar 9 04/11/07 11:39:34
¿Que tarjeta CF sera mejor? Jose Luis Comprar 5 08/06/06 02:48:16


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 15:15:11.
 



Powered by vBulletin® Version 3.7.2 - Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.2.0 - Traducido por mcloud - vBHispano.com
© Canonistas.com
- Canonistas.com no se hace responsable de las opiniones vertidas por sus usuarios en los foros. Todas las marcas registradas que se nombren pertenecen a sus propietarios. Canonistas.com no mantiene ninguna relación con Canon ni ninguna de sus filiales.