Tema: AL 400 5.6 II de canon le vale el extender 1.4 o 2.?

Hola.
Cuando mi decision era total y el dinero estaba casi listo,para el 100-300 de sigma gracias a la ayuda del señor sir,me puse a leer y buscar en los foros cosas de naturaleza y en un post el señor Salvaorin me abrio los ojos.
realmente yo lo quiero para la naturaleza dura de hide y en especial aves y sobre todo psiciformes(chiquititas) con lo cual me e decidido por el 300 f4l o por el 400 mm f5.6l.
La duda es a cualquiera de estos dos se le puede acoplar el 1.4 + el 2 x o solo uno de ellos,¿y perderia mucho de luminosidad?
Como lo veis el cambio?
Te fallao Sil,pero es q el 100- 300 o el 420 con el 1.4, de sigma creo que se me va a quedar corto.
Gracias y un saludo

buenas, por lo que se le puedes poner los dos extender pero solo conseguiras enfoque automatico con el 1.4 y una de la serie 1 o el 300mm y el 1.4 con una camara normal mantendras enfoque pero el 300 con el 2x solo enfocacon una serie 1
la luminosida con el 300mm quedaria en 5.6 con el 1.4x y 8 con el 2x y con el 400 seria 8 con el 1.4x y 11 con el2x
espero que te halla servido de ayuda

Muchas gracias,si que me a servido de ayuda,pero a que te refieres con de la serie 1.yo tengo un 400d
Gracias y un saludo

con la serie 1 me refiero a las 1d mark o 1ds mark

Correcto; solo la serie 1d mantendria el enfoque automatico, en luminosidad se te iria a casi f8 con el 1,4 en el 400mm y a f11.2 con el 2x.

Todo lo que pase de f8 con extender pierde el autofocus.

Ok,Muchas gracias.
vamos que no hay manera de conseguir un 600 mm de f 8 con autofocus de manera mas ecomonima.Entonces creo que voy a ir a por el 400 con el 1.4x,en el foro hablan del 400 5.6 usm de miedo y con el 1.4 mantengo el autoenfoque.
Gracias por todo

NO tienes AF con el 1.4x...al no ser que utilices el truco del celo...

Pero el 400 5.6 de canon con el 1.4 si vale no?o tambien hay que ponerle el celo.
Si se le pone el celo tiene autoenfoque automatico?
Que equipo tienes Reig?

Con el celo si tienes autofocus, pero muy erratico y bastante mas lento de lo que debiera ser, tan solo funciona bien en condiciones de buena luminosidad y contraste. Yo lo estuve usando y es solo un apaño al final acabas enfocando a mano.

Ah,ok,es q no me enteraba muy bien.Entonces creo que definitivamente,no se que objetivo comprar,porque me habia decidido por una lente fija,pero lo mas es una 400 5.6 de canon asequible para mi bolsillo,y creo que se me va a quedar corta y ampliarla con un dupli para tener que enfocar a mano,no se yo si sera mas rapido el autoenfoque o yo a mano.
Bueno seguire leyendo a ver si salgo de dudas,muchas gracias por tu respuesta.

Iniciado por oe510

Ah,ok,es q no me enteraba muy bien.Entonces creo que definitivamente,no se que objetivo comprar,porque me habia decidido por una lente fija,pero lo mas es una 400 5.6 de canon asequible para mi bolsillo,y creo que se me va a quedar corta y ampliarla con un dupli para tener que enfocar a mano,no se yo si sera mas rapido el autoenfoque o yo a mano.
Bueno seguire leyendo a ver si salgo de dudas,muchas gracias por tu respuesta.

Hombre, el Canon 500 mm L f/4 IS USM. Sólo tendrás que vender el coche. Yo lo estoy pensando, lo malo es que no he terminado de pagarlo.

Desafortunadamente, lo que no tengas en el rango 5 a 10 metros, da igual el objetivo que uses (hablando de pájaros).
Saludos.

jajaja,la casualidad,mi coche murio la semana pasada,se le fue el motor y lo di en la chatarreria.jajaja ni aun asi quillo me lo puedo comprar.
Ahora voy en biocleta a tos lados con el hide enganchado con cuerdas como los gitanos.