Tema: SIGO DESESPERADO pero ahora entre el canon 70-300 IS USM y el canon 70-200 L f4 HELP

La eleccion no es tan dificil.
Lo primero,, ¿cuantos euros te quieres gastar?
Lo segundo Canon siempre
Lo tercero y teniendo en cuent lo primero por este orden:
70-300 is usm
70-200 usm
70-200 is usm f4
70-200 is usm f2.8

Lo que manda es la pasta. ¿Tienes de sobra? el de abajo. Andas mal, el de arriba. Regulin regulin....uno intermedio.
Las fotos saldrán en proporcion de la pasta. Con el mismo fotografo se entiende.

Yo use durante uno meses el 70-300, comprado de segundamano hasta que me llego para el 100-400 y siempre me sorprendio la magnifica saturacion de los colores y su nitidez.

yo los que puedo permitirme son estos 2: 70-300 is usm, 70-200 usm y esque el copito es mucho copito aunque e ltor tenga estabilizador, de precio me sale un poko mas barato el 70-300 pero es una diferencia que me daria igual pagar.
vosotros que ariais?

Para mi gusto y como utilizas factor 1.6X yo optaría por el 70-200

Una L es una L compre la 70 200 no te vas arrepentir. Creo que lei por ahi que con la 70 300 no se puede usar polarizadores porque el elemento frontal se mueve al enfocar.

si yo lo usaria con una 40d que me permitiria forzar mas el ISO en casos de situaciones de poca luz.... o no es asi??? que soy novato y se muy poco... saludos y 1000000000 GRACIAS A TODOS

Si tu presupuesto llega al 70-200 f4 L copito, al ataque, es mejor que el otro, la diferencia de precio poca, y si tienes mas pasta, llegate a uno IS.

Para que te hagas una idea. fotografía tomada con 70-200 factor de recorte 1.3X distancia aproximada 30m.
Espero que te sirva de ejemplo.

dios mio que foton!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! es una pasada la foto es BOUS AL CARRER, y el toro jabonero es una preciosidad, donde la as echo la foto? enhorabuena por la toma es fantastica saludos

Yo el 70-300IS no lo he probado (hablan maravillas de él). El copito lo tengo y qué quieres que te diga... aunque te quedes sin IS y con 100mm. menos, esta óptica es un lujo, y aunque pasen los años, dentro de su rango de precio sigue siendo una joya.
Yo estuve en tu misma situación y no me arrepiento de la elección.

La foto es de hace un par de dias en Vilavieja (Castellón) ganadería Fuente Ymbro.
Me alegro que te guste la toma.
Slds

70-200 F4 Sin lugar a dudas. El 70-300 te dara buenos resultados pero dicen que a partir de 250-300 ya no es lo mismo. En fin, que lo del IS esta bien pero si me pones al lado de un lente L sin IS, me voy de cabeza al L por calidad en todo. Objetivos sin IS han habido casi toda la vida y mira las fotos que se han hecho. Canon con miras de marketing te pone el caramelo del IS y 100 mm que hacen dudar a la gente, pero si quieres calidad al L.