|
|
 |
|
 |
|
|||||||
| Avisos |
Ver Resultados de Encuesta: ¿QUÉ COMBINACION DE COMPRA HARÍAIS?
|
|||
| EF 70-200mm f/2.8L IS USM + EXTENDER 2X |
   
|
52 | 44,44% |
| EF 70-200mm f/4 L IS USM + EF 400mm f/5.6L USM |
  
|
17 | 14,53% |
| EF 70-200mm f/2.8L USM + EF 400mm f/5.6L USM |
  
|
19 | 16,24% |
| EF 70-200mm f/4 L IS USM + EF 100-400mm f/4.5- 5.6L IS USM |
  
|
26 | 22,22% |
| EF 28-300 mm f/3.5-5.6 L IS USM + EXTENDER 1,4X |
  
|
3 | 2,56% |
| Votantes: 117. No puedes votar en esta encuesta | |||
 |
|
|
LinkBack | Herramientas | Desplegado |
03/10/08, 21:32:55
|
|||||
|
|||||
Cita:
 
|
|
05/10/08, 01:45:25
|
|||||
|
|||||
|
El IS ayuda, pero que no se creea la gente que hace milagros.
__________________
EOS 40D / CANON 24-105 F4 L IS/ CANON SPEEDLITE 430 II Mi Flickr: http://www.flickr.com/photos/26106061@N03/
|
|
05/10/08, 01:53:00
|
|||||
|
|||||
|
Cita:
hombre mi tío que fue quien me metió el gusanillo de la fotografía no se cree que a 200 mm puedas disparar sin trepidación a pulso a 1/90, hay quien baja hasta mas , para el eso es un milagro viniendo de una " raza " de fotógrafos en que eso del IS le suena a chino
__________________
|
|
07/10/08, 09:29:02
|
|||||
|
|||||
|
El dinero tampoco da la felicidad...así como el IS no hace milagros, pero ayudar...ayuda.
Yo desde que uso el estabilizador (70-300 y después en el 100-400) no soy mejor fotógrafo, pero vengo de las excursiones al campo más feliz...y con mejores fotos...y eso se lo tengo que agradecer al IS...porque como he dicho antes yo no me veo mejor fotógrafo ni con la edad me ha mejorado el pulso...
|
|
09/10/08, 01:03:14
|
|||||
|
|||||
|
Cita:
Saludos.
__________________
Hay 10 tipos de personas: los que saben binario y los que no. EOS 5D | EOS 600 | EF 24-105 f4L | EF 50 f1.4 | EF 70-200 f4L | EF 300 f4L IS | Kenko Teleplus MC7 2x | Kenko Extension tube set | Slik Pro 330DX | Slingshot 200AW | RS-80 N3 Praktica MTL5B | Flektogon 4/20 | Pentacon 2,8/29 | Flektogon 2,4/35 | Tessar 2,8/50 | Industar 50-2 3,5/50 | Pancolar 1,8/50 | Jupiter 9 2/85 | Pentax 2,8/105 | Sonnar 3,5/135
|
|
10/10/08, 09:35:54
|
|||||
|
|||||
|
el 2.8 para interiroes te dara mucho mas que el f4
|
|
15/10/08, 02:31:31
|
|||||
|
|||||
|
por qué no??
Mi consejo: comprate lo más caro que puedas permitirte y pruébalo, estúdialo,"máscalo" y si hay algo que no necesitas o necesitas cambiarlo, pos al mercadillo de 2ª mano!!!!!!
Suerte, salu2 
|
|
20/10/08, 15:59:07
|
|||||
|
|||||
|
Sin duda yo empesaria con 70-200 2.8 que tiene una luminosidad sorprendente, para los eventos sociales a los que te refieres en las iglesias y demas deberia de estar sobrado y luego para naturaleza con el extender tienes un 400mm con una perdida de un para de pasos con lo que tendrias el mejor de lo 400mm que nos das a elegir.
|
|
28/10/08, 20:13:42
|
|||||
|
|||||
|
yo tengo el 70-300 is usm; y la verdad es que en interiores creo que si me ha salvado de mas de una el is; estoy pensando en sustituirlo por el 70-200 2.8; creeis que echaré en falta el is? o con el flash lo tendría solucionado.
La diferencia entre los dos es abismal?
__________________
we are the sultans of swing
|
|
| Marcadores |
| Etiquetas |
| f or 28, f28, usm |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|
 |
 |
Mode Lineal
