Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 26

Tema: Canon EF-S 55-250 mm f4-5.6 IS Vs. Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

  1. #1
    pitote está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    162
    Entradas de Blog
    3

    Predeterminado Canon EF-S 55-250 mm f4-5.6 IS Vs. Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM


    Pues lo dicho estoy mirando para comprarme uno de estos dos objetivos despues de haber vendido mi antiguo Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO. Y estoy entre estos dos objetivos.
    Me gustaria que me recomendaseis cual de los dos comprar, aun teniendo en cuenta de que el primero cuesta la mitad que el segundo.
    Gracias y saludos.

    PD son para complementar al pisapapeles, del cual no pienso deshacerme ya que me va perfecto
    Se armó el Pitote
    Canon EOS 400D - Objetivo EF-S 18-55mm



  2. #2
    Avatar de albertone
    albertone está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Zamora-Burgos
    Mensajes
    239

    Predeterminado

    Por si te decides por el 70-300 IS:

    Compra conjunta Canon 70-300 USM IS
    7D, 10-22 , 50 1.4 , 24-105 L , 70-200 L f.4 IS, Tripode NG, + cosillas
    http://www.flickr.com/photos/iabcs-elperdido/

  3. #3
    pitote está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    162
    Entradas de Blog
    3

    Predeterminado

    Cita Iniciado por albertone Ver Mensaje
    Por si te decides por el 70-300 IS:

    Compra conjunta Canon 70-300 USM IS
    Gracias albertone, pero en ello estoy, en decidirme
    Se armó el Pitote
    Canon EOS 400D - Objetivo EF-S 18-55mm



  4. #4
    Avatar de lumix
    lumix está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    Mérida
    Mensajes
    2.020

    Predeterminado

    Pues la cosa está facil

    Si necesitas llegar a 300 mm el 300 y sino el 250


    Si quieres calidad notable sin llegar a un L el 300 y si quieres calidad aceptable+ el 250


    Si tienes 500 € el 300 y sino el 250


    ahora tú mismo

    Pd: yo tengo el 55-250 como complemento del pISa pero porque tengo un 100-400 ,va fenomeno ,pero si te has desecho de un 300 y tienes presupuesto ve a por el 70-300
    Última edición por lumix; 19/08/08 a las 22:38:27

  5. #5
    pitote está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    162
    Entradas de Blog
    3

    Predeterminado

    Cita Iniciado por lumix Ver Mensaje
    Pues la cosa está facil

    Si necesitas llegar a 300 mm el 300 y sino el 250


    Si quieres calidad notable sin llegar a un L el 300 y si quieres calidad aceptable+ el 250


    Si tienes 500 € el 300 y sino el 250


    ahora tú mismo

    Pd: yo tengo el 55-250 como complemento del pISa pero porque tengo un 100-400 ,va fenomeno ,pero si te has desecho de un 300 y tienes presupuesto ve a por el 70-300
    Gracias Lumix, romperé la hucha del cerdito y a ver para que me llega
    Se armó el Pitote
    Canon EOS 400D - Objetivo EF-S 18-55mm



  6. #6
    careal está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Mensajes
    4.588
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    depende de lo que quieras hacer con él, si quieres estabilizador vertical-horizontal, el 70-300, sino lo quires el 55-250,pues en calidad óptica son muy similares,y el peso del 70-300 es mayor que el del 55-250 ,aunque su construccion es mejor,y si quieres más "angular" el 55-250,en fin todo depende para que lo uses....ambos son muy buenos.

  7. #7
    Avatar de trasgusalton
    trasgusalton está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    Asturies
    Mensajes
    247

    Predeterminado

    Cita Iniciado por careal Ver Mensaje
    si quieres estabilizador vertical-horizontal, el 70-300, sino lo quires el 55-250
    De las siglas IS del modelo había supuesto que los dos van igualmente estabilizados, pero de tu post deduzco que no...

    ¿El estabilizador no es igual?

    Un saludo
    Un barco nos parece el objeto cuyo fin es navegar, pero su fin no es navegar: es llegar a un puerto.

  8. #8
    pitote está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    162
    Entradas de Blog
    3

    Predeterminado

    Es que si son de parecida calidad o no hay demasiada diferencia en lo que si que la hay es en el precio. Y perder algo de tele para ganarlo en lo que va del 55 del pisapapeles hasta el 70 del 70-300, no me parece mala opción.
    A no ser que me digais que hay verdadera diferencia de calidad de uno sobre el otro.
    Partiendo de la base de que ambos tienen estabilizador.
    Se armó el Pitote
    Canon EOS 400D - Objetivo EF-S 18-55mm



  9. #9
    Avatar de Balarck
    Balarck está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Burlada - Navarra
    Mensajes
    386

    Predeterminado

    Yo tengo entendido que el 70-300mm tiene bastante mas calidad que el 55-250mm, de hecho si ves review por internet confirman lo que digo.

    Otra cosa...el 55-250 es un objetivo EF-S y el 70-300 es EF, esto significa que el 70-300 lo puedes montar en camaras con bayoneta Ef y EF-S y el 55-250 solo en EF-S, en caso de tener pensado cambiar de camara algun dia es un dato a tener en cuenta.

    El 55-250 es Is y el 70-300 es Is Usm. El Usm consigue que el objetivo sea mas rapido enfocando y mas silencioso (dicen que el 55-250 es bastante tosco a la ora de enfocar)

    No se que mas decirte, yo opino que es mejor irse al 70-300 y de esa manera cambiaras menos de lente (me refiero a vender y comprar) ya que coger un objetivo sencillo implica a la larga cambiarlo, nos volvemos unos morros finos con esto de la foto y al final queremos lo mejor xD
    EOS 40D + Tokina 12-24mm f4 AT-X Pro DX + Canon 24-105mm F4 EF L IS USM + Canon 70-300mm EF IS USM + Canon 50mm F1.8 EF II

  10. #10
    Avatar de doyoumind
    doyoumind está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    235

    Predeterminado

    Yo añadiria una cosa en favor del 70-300, y es la luminosidad (ojo, respecto al 55-250), no es lo mismo f4.5 a 55mm que a 70mm, seguramente el 55-250 a 70mm ya no este a f4.5 y, lo mismo por arriba; no es lo mismo 5.6 a 300mm que a 250, seguramente el 70-300 a 250 este mas abiesrto que f5,6.

    es que aunque aparentemente los "numeros" son iguales... no es lo mismo

    venga!, animate, que nos faltan poquitos para la compra conjunta...jeje

    Canon EOS 400D + Peleng + Sigma 17-70mm + Canon 50mm f1.8 + Canon 70-300 IS USM.
    Mi Flickr:http://www.flickr.com/photos/doyoumind/ en construcción

  11. #11
    pitote está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    162
    Entradas de Blog
    3

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Balarck Ver Mensaje
    Yo tengo entendido que el 70-300mm tiene bastante mas calidad que el 55-250mm, de hecho si ves review por internet confirman lo que digo.

    Otra cosa...el 55-250 es un objetivo EF-S y el 70-300 es EF, esto significa que el 70-300 lo puedes montar en camaras con bayoneta Ef y EF-S y el 55-250 solo en EF-S, en caso de tener pensado cambiar de camara algun dia es un dato a tener en cuenta.

    El 55-250 es Is y el 70-300 es Is Usm. El Usm consigue que el objetivo sea mas rapido enfocando y mas silencioso (dicen que el 55-250 es bastante tosco a la ora de enfocar)

    No se que mas decirte, yo opino que es mejor irse al 70-300 y de esa manera cambiaras menos de lente (me refiero a vender y comprar) ya que coger un objetivo sencillo implica a la larga cambiarlo, nos volvemos unos morros finos con esto de la foto y al final queremos lo mejor xD
    Muchas gracias por hacerme ver la luz Creo que poco a poco me voy decantando hacia el 70-300, aun a falta de tenerlo claro del todo. Pero por lo que comentas merece la pena. Así que habrá que ir pensando en centrar las miras en solo una dirección y no en dos como hasta ahora.
    Se armó el Pitote
    Canon EOS 400D - Objetivo EF-S 18-55mm



  12. #12
    Avatar de Balarck
    Balarck está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Burlada - Navarra
    Mensajes
    386

    Predeterminado

    Cita Iniciado por doyoumind Ver Mensaje
    Yo añadiria una cosa en favor del 70-300, y es la luminosidad (ojo, respecto al 55-250), no es lo mismo f4.5 a 55mm que a 70mm, seguramente el 55-250 a 70mm ya no este a f4.5 y, lo mismo por arriba; no es lo mismo 5.6 a 300mm que a 250, seguramente el 70-300 a 250 este mas abiesrto que f5,6.

    es que aunque aparentemente los "numeros" son iguales... no es lo mismo

    venga!, animate, que nos faltan poquitos para la compra conjunta...jeje
    Totalmente de acuerdo con esto...se me paso ese detalle...en las mismas distancias focales el 70-300 es mas luminoso
    EOS 40D + Tokina 12-24mm f4 AT-X Pro DX + Canon 24-105mm F4 EF L IS USM + Canon 70-300mm EF IS USM + Canon 50mm F1.8 EF II

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Canon 75-300mm o Tamron 75-300mm????
    Por manurinc en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 30/05/08, 11:51:39
  2. Respuestas: 2
    Último mensaje: 26/05/08, 20:03:54
  3. Urgente: Apo 300mm 2.8 De Sigma Vs Ef 300mm 2.8 Canon
    Por armestar en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 15/02/07, 08:20:22
  4. Respuestas: 1
    Último mensaje: 06/02/07, 18:47:02
  5. Sigma 70-300mm f/4-5.6 o Canon 90-300mm f/4.5-5.6
    Por Tautxi en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 02/11/06, 12:24:37

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •