![]() |
|
|
|||||||
| Avisos |
![]() |
|
LinkBack | Herramientas | Desplegado |
|
|||||
|
|
|
||||
|
Pues la cosa está facil
Si necesitas llegar a 300 mm el 300 y sino el 250 Si quieres calidad notable sin llegar a un L el 300 y si quieres calidad aceptable+ el 250 Si tienes 500 € el 300 y sino el 250 ahora tú mismo Pd: yo tengo el 55-250 como complemento del pISa pero porque tengo un 100-400 ,va fenomeno ,pero si te has desecho de un 300 y tienes presupuesto ve a por el 70-300 Última edición por lumix; 20/08/08 a las 00:38:27. |
|
|||||
|
Cita:
![]() |
|
||||
|
depende de lo que quieras hacer con él, si quieres estabilizador vertical-horizontal, el 70-300, sino lo quires el 55-250,pues en calidad óptica son muy similares,y el peso del 70-300 es mayor que el del 55-250 ,aunque su construccion es mejor,y si quieres más "angular" el 55-250,en fin todo depende para que lo uses....ambos son muy buenos.
|
|
|||||
|
Cita:
¿El estabilizador no es igual? Un saludo
__________________
Canon EOS 350D | Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 IS | Canon EF-S 55-250/4-5.6 IS | Canon EF 50/1.8 II | Metz 36 AF4 |
|
|||||
|
Es que si son de parecida calidad o no hay demasiada diferencia en lo que si que la hay es en el precio. Y perder algo de tele para ganarlo en lo que va del 55 del pisapapeles hasta el 70 del 70-300, no me parece mala opción.
A no ser que me digais que hay verdadera diferencia de calidad de uno sobre el otro. Partiendo de la base de que ambos tienen estabilizador. |
|
|||||
|
Yo tengo entendido que el 70-300mm tiene bastante mas calidad que el 55-250mm, de hecho si ves review por internet confirman lo que digo.
Otra cosa...el 55-250 es un objetivo EF-S y el 70-300 es EF, esto significa que el 70-300 lo puedes montar en camaras con bayoneta Ef y EF-S y el 55-250 solo en EF-S, en caso de tener pensado cambiar de camara algun dia es un dato a tener en cuenta. El 55-250 es Is y el 70-300 es Is Usm. El Usm consigue que el objetivo sea mas rapido enfocando y mas silencioso (dicen que el 55-250 es bastante tosco a la ora de enfocar) No se que mas decirte, yo opino que es mejor irse al 70-300 y de esa manera cambiaras menos de lente (me refiero a vender y comprar) ya que coger un objetivo sencillo implica a la larga cambiarlo, nos volvemos unos morros finos con esto de la foto y al final queremos lo mejor xD
__________________
EOS 400D + Tokina 12-24mm f4 + Canon 20-105mm F4 L + Canon 70-300mm IS USM + Grip Canon BG-E3 + Dupli Kenko x2 + Flash Canon Speedlite 430 Ex |
|
|||||
|
Yo añadiria una cosa en favor del 70-300, y es la luminosidad (ojo, respecto al 55-250), no es lo mismo f4.5 a 55mm que a 70mm, seguramente el 55-250 a 70mm ya no este a f4.5 y, lo mismo por arriba; no es lo mismo 5.6 a 300mm que a 250, seguramente el 70-300 a 250 este mas abiesrto que f5,6.
es que aunque aparentemente los "numeros" son iguales... no es lo mismo venga!, animate, que nos faltan poquitos para la compra conjunta...jeje ![]()
__________________
Canon EOS 400D (+pisa) + Sigma 17-70mm f2.8-4.5 + Canon 50mm f1.8 + Canon 70-300 IS USM. Slik Pro 613CF. |
|
|||||
|
Cita:
Creo que poco a poco me voy decantando hacia el 70-300, aun a falta de tenerlo claro del todo. Pero por lo que comentas merece la pena. Así que habrá que ir pensando en centrar las miras en solo una dirección y no en dos como hasta ahora. |
|
|||||
|
Cita:
__________________
EOS 400D + Tokina 12-24mm f4 + Canon 20-105mm F4 L + Canon 70-300mm IS USM + Grip Canon BG-E3 + Dupli Kenko x2 + Flash Canon Speedlite 430 Ex |
![]() |
| Marcadores |
| Etiquetas |
| canon, efs, f or 456, f456, usm |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foros | Respuestas | Último mensaje |
| Canon 75-300mm o Tamron 75-300mm???? | manurinc | Teleobjetivos | 3 | 30/05/08 13:51:39 |
| 75-300mm f/4-5.6 III USM EF (canon) vs 70-300mm f/4-5.6DG APO (sigma) | doyoumind | Teleobjetivos | 2 | 26/05/08 22:03:54 |
| Urgente: Apo 300mm 2.8 De Sigma Vs Ef 300mm 2.8 Canon | armestar | Teleobjetivos | 7 | 15/02/07 10:20:22 |
| Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM o Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro? | chicho360 | Teleobjetivos | 1 | 06/02/07 20:47:02 |
| Sigma 70-300mm f/4-5.6 o Canon 90-300mm f/4.5-5.6 | Tautxi | Teleobjetivos | 1 | 02/11/06 14:24:37 |