Canonistas.com  

Retroceder   Canonistas.com > Ópticas > Teleobjetivos

Avisos

Respuesta
 
LinkBack Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 19/08/08, 21:08:39
Avatar de pitote
Master
 
Fecha de Ingreso: ene 2008
Mensajes: 160
Entradas de Blog: 3
Predeterminado Canon EF-S 55-250 mm f4-5.6 IS Vs. Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

Pues lo dicho estoy mirando para comprarme uno de estos dos objetivos despues de haber vendido mi antiguo Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO. Y estoy entre estos dos objetivos.
Me gustaria que me recomendaseis cual de los dos comprar, aun teniendo en cuenta de que el primero cuesta la mitad que el segundo.
Gracias y saludos.

PD son para complementar al pisapapeles, del cual no pienso deshacerme ya que me va perfecto
__________________
Se armó el Pitote
Canon EOS 400D - Objetivo EF-S 18-55mm


Responder Citando
  #2 (permalink)  
Antiguo 19/08/08, 22:14:10
Avatar de albertone
Master
 
Fecha de Ingreso: ago 2007
Ubicación: Zamora-Burgos
Mensajes: 169
Predeterminado

Por si te decides por el 70-300 IS:

Compra conjunta Canon 70-300 USM IS
Responder Citando
  #3 (permalink)  
Antiguo 19/08/08, 22:32:26
Avatar de pitote
Master
 
Fecha de Ingreso: ene 2008
Mensajes: 160
Entradas de Blog: 3
Predeterminado

Cita:
Iniciado por albertone Ver Mensaje
Por si te decides por el 70-300 IS:

Compra conjunta Canon 70-300 USM IS
Gracias albertone, pero en ello estoy, en decidirme
__________________
Se armó el Pitote
Canon EOS 400D - Objetivo EF-S 18-55mm


Responder Citando
  #4 (permalink)  
Antiguo 20/08/08, 00:30:07
Ab uno discent omnes
 
Fecha de Ingreso: may 2008
Ubicación: Mérida
Mensajes: 219
Predeterminado

Pues la cosa está facil

Si necesitas llegar a 300 mm el 300 y sino el 250


Si quieres calidad notable sin llegar a un L el 300 y si quieres calidad aceptable+ el 250


Si tienes 500 € el 300 y sino el 250


ahora tú mismo

Pd: yo tengo el 55-250 como complemento del pISa pero porque tengo un 100-400 ,va fenomeno ,pero si te has desecho de un 300 y tienes presupuesto ve a por el 70-300

Última edición por lumix; 20/08/08 a las 00:38:27.
Responder Citando
  #5 (permalink)  
Antiguo 20/08/08, 09:01:37
Avatar de pitote
Master
 
Fecha de Ingreso: ene 2008
Mensajes: 160
Entradas de Blog: 3
Predeterminado

Cita:
Iniciado por lumix Ver Mensaje
Pues la cosa está facil

Si necesitas llegar a 300 mm el 300 y sino el 250


Si quieres calidad notable sin llegar a un L el 300 y si quieres calidad aceptable+ el 250


Si tienes 500 € el 300 y sino el 250


ahora tú mismo

Pd: yo tengo el 55-250 como complemento del pISa pero porque tengo un 100-400 ,va fenomeno ,pero si te has desecho de un 300 y tienes presupuesto ve a por el 70-300
Gracias Lumix, romperé la hucha del cerdito y a ver para que me llega
__________________
Se armó el Pitote
Canon EOS 400D - Objetivo EF-S 18-55mm


Responder Citando
  #6 (permalink)  
Antiguo 20/08/08, 10:56:07
Idoneus homo
 
Fecha de Ingreso: abr 2007
Ubicación: valdestillas-Valladolid
Mensajes: 590
Entradas de Blog: 1
Predeterminado

depende de lo que quieras hacer con él, si quieres estabilizador vertical-horizontal, el 70-300, sino lo quires el 55-250,pues en calidad óptica son muy similares,y el peso del 70-300 es mayor que el del 55-250 ,aunque su construccion es mejor,y si quieres más "angular" el 55-250,en fin todo depende para que lo uses....ambos son muy buenos.
Responder Citando
  #7 (permalink)  
Antiguo 20/08/08, 11:00:34
Avatar de trasgusalton
Ab uno discent omnes
 
Fecha de Ingreso: jul 2007
Ubicación: Asturies
Mensajes: 216
Predeterminado

Cita:
Iniciado por careal Ver Mensaje
si quieres estabilizador vertical-horizontal, el 70-300, sino lo quires el 55-250
De las siglas IS del modelo había supuesto que los dos van igualmente estabilizados, pero de tu post deduzco que no...

¿El estabilizador no es igual?

Un saludo
__________________
Canon EOS 350D | Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 IS | Canon EF-S 55-250/4-5.6 IS | Canon EF 50/1.8 II | Metz 36 AF4
Responder Citando
  #8 (permalink)  
Antiguo 20/08/08, 12:02:32
Avatar de pitote
Master
 
Fecha de Ingreso: ene 2008
Mensajes: 160
Entradas de Blog: 3
Predeterminado

Es que si son de parecida calidad o no hay demasiada diferencia en lo que si que la hay es en el precio. Y perder algo de tele para ganarlo en lo que va del 55 del pisapapeles hasta el 70 del 70-300, no me parece mala opción.
A no ser que me digais que hay verdadera diferencia de calidad de uno sobre el otro.
Partiendo de la base de que ambos tienen estabilizador.
__________________
Se armó el Pitote
Canon EOS 400D - Objetivo EF-S 18-55mm


Responder Citando
  #9 (permalink)  
Antiguo 20/08/08, 12:31:41
Avatar de Balarck
Ab uno discent omnes
 
Fecha de Ingreso: ago 2007
Ubicación: Burlada - Navarra
Mensajes: 268
Predeterminado

Yo tengo entendido que el 70-300mm tiene bastante mas calidad que el 55-250mm, de hecho si ves review por internet confirman lo que digo.

Otra cosa...el 55-250 es un objetivo EF-S y el 70-300 es EF, esto significa que el 70-300 lo puedes montar en camaras con bayoneta Ef y EF-S y el 55-250 solo en EF-S, en caso de tener pensado cambiar de camara algun dia es un dato a tener en cuenta.

El 55-250 es Is y el 70-300 es Is Usm. El Usm consigue que el objetivo sea mas rapido enfocando y mas silencioso (dicen que el 55-250 es bastante tosco a la ora de enfocar)

No se que mas decirte, yo opino que es mejor irse al 70-300 y de esa manera cambiaras menos de lente (me refiero a vender y comprar) ya que coger un objetivo sencillo implica a la larga cambiarlo, nos volvemos unos morros finos con esto de la foto y al final queremos lo mejor xD
__________________
EOS 400D + Tokina 12-24mm f4 + Canon 20-105mm F4 L + Canon 70-300mm IS USM + Grip Canon BG-E3 + Dupli Kenko x2 + Flash Canon Speedlite 430 Ex
Responder Citando
  #10 (permalink)  
Antiguo 20/08/08, 13:01:11
Avatar de doyoumind
Master
 
Fecha de Ingreso: may 2008
Ubicación: Barcelona
Mensajes: 110
Predeterminado

Yo añadiria una cosa en favor del 70-300, y es la luminosidad (ojo, respecto al 55-250), no es lo mismo f4.5 a 55mm que a 70mm, seguramente el 55-250 a 70mm ya no este a f4.5 y, lo mismo por arriba; no es lo mismo 5.6 a 300mm que a 250, seguramente el 70-300 a 250 este mas abiesrto que f5,6.

es que aunque aparentemente los "numeros" son iguales... no es lo mismo

venga!, animate, que nos faltan poquitos para la compra conjunta...jeje
__________________
Canon EOS 400D (+pisa) + Sigma 17-70mm f2.8-4.5 + Canon 50mm f1.8 + Canon 70-300 IS USM.
Slik Pro 613CF.
Responder Citando
  #11 (permalink)  
Antiguo 20/08/08, 13:05:04
Avatar de pitote
Master
 
Fecha de Ingreso: ene 2008
Mensajes: 160
Entradas de Blog: 3
Predeterminado

Cita:
Iniciado por Balarck Ver Mensaje
Yo tengo entendido que el 70-300mm tiene bastante mas calidad que el 55-250mm, de hecho si ves review por internet confirman lo que digo.

Otra cosa...el 55-250 es un objetivo EF-S y el 70-300 es EF, esto significa que el 70-300 lo puedes montar en camaras con bayoneta Ef y EF-S y el 55-250 solo en EF-S, en caso de tener pensado cambiar de camara algun dia es un dato a tener en cuenta.

El 55-250 es Is y el 70-300 es Is Usm. El Usm consigue que el objetivo sea mas rapido enfocando y mas silencioso (dicen que el 55-250 es bastante tosco a la ora de enfocar)

No se que mas decirte, yo opino que es mejor irse al 70-300 y de esa manera cambiaras menos de lente (me refiero a vender y comprar) ya que coger un objetivo sencillo implica a la larga cambiarlo, nos volvemos unos morros finos con esto de la foto y al final queremos lo mejor xD
Muchas gracias por hacerme ver la luz Creo que poco a poco me voy decantando hacia el 70-300, aun a falta de tenerlo claro del todo. Pero por lo que comentas merece la pena. Así que habrá que ir pensando en centrar las miras en solo una dirección y no en dos como hasta ahora.
__________________
Se armó el Pitote
Canon EOS 400D - Objetivo EF-S 18-55mm


Responder Citando
  #12 (permalink)  
Antiguo 20/08/08, 13:44:36
Avatar de Balarck
Ab uno discent omnes
 
Fecha de Ingreso: ago 2007
Ubicación: Burlada - Navarra
Mensajes: 268
Predeterminado

Cita:
Iniciado por doyoumind Ver Mensaje
Yo añadiria una cosa en favor del 70-300, y es la luminosidad (ojo, respecto al 55-250), no es lo mismo f4.5 a 55mm que a 70mm, seguramente el 55-250 a 70mm ya no este a f4.5 y, lo mismo por arriba; no es lo mismo 5.6 a 300mm que a 250, seguramente el 70-300 a 250 este mas abiesrto que f5,6.

es que aunque aparentemente los "numeros" son iguales... no es lo mismo

venga!, animate, que nos faltan poquitos para la compra conjunta...jeje
Totalmente de acuerdo con esto...se me paso ese detalle...en las mismas distancias focales el 70-300 es mas luminoso
__________________
EOS 400D + Tokina 12-24mm f4 + Canon 20-105mm F4 L + Canon 70-300mm IS USM + Grip Canon BG-E3 + Dupli Kenko x2 + Flash Canon Speedlite 430 Ex
Responder Citando
Respuesta

Marcadores

Etiquetas
canon, efs, f or 456, f456, usm

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Activado
Ir al Foro

Temas Similares
Tema Autor Foros Respuestas Último mensaje
Canon 75-300mm o Tamron 75-300mm???? manurinc Teleobjetivos 3 30/05/08 13:51:39
75-300mm f/4-5.6 III USM EF (canon) vs 70-300mm f/4-5.6DG APO (sigma) doyoumind Teleobjetivos 2 26/05/08 22:03:54
Urgente: Apo 300mm 2.8 De Sigma Vs Ef 300mm 2.8 Canon armestar Teleobjetivos 7 15/02/07 10:20:22
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM o Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro? chicho360 Teleobjetivos 1 06/02/07 20:47:02
Sigma 70-300mm f/4-5.6 o Canon 90-300mm f/4.5-5.6 Tautxi Teleobjetivos 1 02/11/06 14:24:37


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 16:10:30.
 



Powered by vBulletin® Version 3.7.2 - Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.2.0 - Traducido por mcloud - vBHispano.com
© Canonistas.com
- Canonistas.com no se hace responsable de las opiniones vertidas por sus usuarios en los foros. Todas las marcas registradas que se nombren pertenecen a sus propietarios. Canonistas.com no mantiene ninguna relación con Canon ni ninguna de sus filiales.