Mostrando resultados del 1 al 6 de 6

Tema: Sigma 70-200 f2.8

  1. #1
    piroli está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Alcalá de Henares
    Mensajes
    25

    Predeterminado Sigma 70-200 f2.8


    Hola, acabo de llegar de N York, y opr supuesto ha tocado vuelta por Bh, el tema es que estuve probando varios objetivos y cuando casi tenia decidido el CopISto, el vendedor, un tio super enrollado me convencio para comprar el Sigma, aduciendo que para un uso esporadico y aficionado la calidad no la notaria mucho y me ahorraba unos dolares. Que opinais de este objetivo???
    Gracias
    Un saludo
    Eos 400d, Tokina 11-16 f2.8, Tamron 17-50, Canon 60 mm MACRO, Sigma 70-200 f2.8 y Lowepro para todo lo que quepa

  2. #2
    Avatar de js_conor
    js_conor está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Alcalá de Guadaira
    Mensajes
    845

    Predeterminado

    Pues que te ha dicho la verdad, muchas veces nos obsesionamos con objetivos profesionales y para un uso esporádico y aficionado nos basta con otro tipo de objetivos.

    Seguro que no te arrepientes de la compra y cuando se te quede corto, si llega el día, ya sabrás que vas a amortizar un L.

    Saludos.
    Intentando retomar la fotografía...

  3. #3
    Avatar de alemonic
    alemonic está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    SEVILLA
    Mensajes
    2.877
    Entradas de Blog
    9

    Predeterminado

    No puedo comparar con el papa copito porque no lo tengo, pero sí el sigma 70-200 2.8 y es una pasada, enfoca muy rápido, y da buena calidad. Sólo un ligero frontfocus a 200mm.
    Sigueme en Twitter en @alemonic1978
    Una semana, una foto, un libro

  4. #4
    Avatar de lucastozzi
    lucastozzi está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    sep 2005
    Ubicación
    Tarifa
    Mensajes
    1.622

    Predeterminado

    la verdad es que hablan muy bien de el, y la diferencia de precio es mas que notable...
    y si como tu dices es para un uso esporadico y de aficionado, me parece una muy buena compra...

    ahora a disfrutarlo.

    un saludo
    7D + 40D +Sigma 10-20+Sigma 17-70mm+Canon 50mm 1.8 II+Canon 28-105mm+Canon 70-200L 2.8+Canon 300mm F/4 IS+Canon 1.4xIIhttp://www.flickr.com/photos/lucastozzi

  5. #5
    piroli está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Alcalá de Henares
    Mensajes
    25

    Predeterminado

    Gracias por vuestro comentarios, la verdad es que las pruebas que llevo hechas este verano son mas que satisfactorias, lo único que me echaba un poco para atras era el peso de la lente, pero te acabas acostumbrando.
    Un saludo
    Eos 400d, Tokina 11-16 f2.8, Tamron 17-50, Canon 60 mm MACRO, Sigma 70-200 f2.8 y Lowepro para todo lo que quepa

  6. #6
    Avatar de js_conor
    js_conor está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Alcalá de Guadaira
    Mensajes
    845

    Predeterminado

    El peso de la lente es similar al de los competidores, date cuenta que son acabados excelentes, bien protegidos y para llegar a f2.8 las lentes tienen que tener cierto tamaño por lo que suelen ser pesadas, además de ser zoom que también incrementa el peso.

    Como recomiendo siempre, si puedes vivir sin zoom y tu rango es el 200mm, quieres un 2.8 ligero y con una calidad son parangón, además de ser L vete por el Canon 200mm f2.8L, eso sí antes amortiza el tuyo.

    Saludos.
    Intentando retomar la fotografía...

Temas Similares

  1. Respuestas: 8
    Último mensaje: 04/05/12, 10:37:08
  2. Respuestas: 11
    Último mensaje: 08/08/08, 07:47:25
  3. Respuestas: 2
    Último mensaje: 29/01/08, 19:10:46

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •