
Eso digo.
Me sorprende lo poco que duran en los mercadillos estos objetivos.
Se me han escapado dos en este foro y uno en ojodigital, han durado a la venta un maximo de dos días con precios de los 380 a los 420 euros.
Ahora ponen otros dos y se venden con la misma celeridad.
Yo por suerte compré la semana pasada uno en ojodigital, lo estreno este jueves en la plaza de toros de Linares...
¿Qué tiene este objetivo y qué puedo esperar de él?
¿Dos días? He visto artículos vendidos en menos de cinco minutos.
Lo que tiene el 70-300 IS es que es un objetivo bastante equilibrado. Tiene un buen rango focal, buen enfoque, estabilizador y un precio contenido. Y la calidad resultante es muy buena. Por eso gusta tanto.
Saludos.
Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.
AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros
MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal
Jajaja, a mi tambien se me ha escapado uno de este foro, y ayer mismo me quedé con uno que lo vendia en Ojodigital por 380€, espero que me llegue mañana. Saludos y a disfrutarlo!
Yo lo que digo es que cuando hay tanto movimiento que se cita, ocurren dos cosas.
Que los que lo tienen no lo quieren, y los que lo compran porque lo quieren.
En cualquier caso, se tendría que saber cuántos de ellos se compran nuevos a estrenar, porque con el "movimiento" posiblemente haya hasta de cuarta mano.
Es una lente por lo mínimo disponible para cubrir lo máximo con el mínimo importe.
Y la calidad es equilibrada en su precio, sin pedir peras al olmo, pero suficiente para la mayoría de los mortales.
Amén.
eso digo yo,si hay tanto movimiento de un supuesto tan buen objetivo,
porque tanta gente lo vende????
cambiaria todo lo que se,por la mitad de lo que ignoro.
Quien me lo vendió a mí, paso a uno mejor y más caro.
Este me lo pude permitir, el canon 100-400L IS que se pilló él, de momento no puedo permitírmelo.
Salüdos.
He oído por ahí, y no sé si será leyenda urbana, que en FF mejora bastante...alguien sabe algo de eso?
Yo creo que se venden tantos, no porque sea malo, que no lo es, sino porque te picas, y si con el 70-300 haces cosas bonitas, te planteas ¿qué seré capaz de hacer con el 100-400 L? yo tengo el 70-300 y pienso ya en el 100-400 L, aunque a veces pienso que pueda ser mucho objetivo para mí...
la gente lo vende porque quieren probar el copito (el 70-200)... y lo venden para poder comprarlo.
Luego hay mucho que dan marcha atrás... y se vuelven a pillar el 70-300. (por ser mas discreto, mas ligero, y por tener mas rango)
5DII/40D + Tokina 11-16mm f2.8 + Canon 24-105mm f4 L IS + Canon 50mm f1.4 + Canon 70-300mm f/4-5.6 IS + Benro C-269M8 + Lowepro Fastpack 200 + MSI Wind
En definitiva, creo que el movimiento hay que verlo desde dos versiones diferentes; los que se pueden permitir uno mejor(vendedor) y los que queremos uno bueno economico(como yo, el comprador).
¿En qué has oido que mejora? Normalmente, los objetivos empeoran en FF, pues en la foto aparecen los bordes, que es la parte más delicada del objetivo y donde se amplifican sus defectos. El factor de recorte de las cámaras APS-C "elimina" estos defectos.
El único caso en que se me ocurre que un objetivo pueda mejorar en una FF es un objetivo que sea muy homogéneo (misma calidad en centro y bordes) y que no dé suficiente resolución para una cámara APS-C, que tiene los píxeles más pequeños, pero sí para una FF como la 5D, que tiene píxeles más grandes y no exige tanto al objetivo.
Saludos.
Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.
AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros
MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal
Marcadores