Tema: QUE TAL EL 55-200mm EF 1: 4,5-5,6 II USM

Pues eso que os parece, para empezar en el mundo zoom??

PD:si esta repetido perdon, pero he buscado mas de 5 min en el buscador

por el foro hay mucho, sobre este objetivo, pero te recomendaría mejor el 55-250 is, vale un poco más pero merece la pena ,pues lleva estabilizador.....

YO tengo el 55-200 USM; lo compré en un kit que sacó canon junto con la 350D+18-55.
Para empezar no está mal, aunque es un objetivo flojito. Cuando amplias la foto al 100% se nota que la calidad es "para empezar".
Aun así, he hecho fotos muy interesantes con ese objetivo; para aprender está muy bien.
Yo ahora, para ese nivel me iría a por el 55-250 de cabeza, que es IS y además tiene 50mm de más.
Por cierto, ¿te interesa el mío? podríamos hablar, je,je

Coincido en que el 55-250 le aventaja: Más focal, IS, etc. Pero el 55-200 me parece muy interesante, lo puedes comprar muy barato en el mercadillo y te dará muchas satisfacciones.
Yo lo compré para ir de viaje y no cargar con el peso y el riesgo del 70-200 2.8 IS. Es peueño y ligero, y cumple su función.

salud

Me encanta esta sentencia:

Iniciado por gomendio

(...), y cumple su función.

(...)

Desde luego que sí. Cuando antes de comprar la cámara bicheaba por el foro 350d.org (antes de llamarse Canonistas) me fijé en algunas fotos de focal 200mm. Quedé maravillado de la calidad fotográfica; luego supe que era con los famosos 'copitos' de la serie L.
Lógicamente con mi 200mm de 200 pavos no salen esas fotos, pero sirve para adentrarse en el mundillo de las focales largas, de los retratos con con el fondo absolutamente desenfocado y las fotos en que todo parece más cerca.
Me llevé la cámara a la boda de un amiguete, y le hice fotos a algunos invitados/as amigos míos; las mandé imprimir en Pixmanía, y hoy te digo están todas en portarretratos por sus casas. El fondo desenfocado, y la nula distorsión de las facciones, hace que todo el mundo se sienta 'más guapo' cuando sale en un retrato con un tele.
Luego, puesto en la cámara, pues abulta un poquitín más que el "pisa", pero no pesa nada. Si uno es amigo de llevar poco peso, es una ventaja, ya que objetivos más "serios" pesan mucho más.
Pero vamos, si no tuviera uno, y fuera a comprar hoy, quizá me decantara por el 55-250 IS.
Otra opción son los "trenes de largo recorrido", como los 18-200 ó 18-250 de Tamron... lo único que los veo son algo oscuros.

Saludos y buena compra.-

tambien tienes el tamron 55-200mm, mucho mas barato y buena calidad
ejemplo

Yo ya tengo encargado el 55-250 IS, estaba agotado y me lo tienen que traer. He leido muy buenas críticas sobre el que me han convencido. Actualmente dispongo del subsodicho 18-55 IS que me vino con el pack.. afortunadamente tampoco es el pisapapeles y tambien saca buenas fotos. Un saludo.