Página 1 de 4 123 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 39

Tema: La importancia de desconectar el estabilizador de imagen.

  1. #1
    Avatar de dabram
    dabram está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Parla (Madrid)
    Mensajes
    414

    Predeterminado La importancia de desconectar el estabilizador de imagen.


    Hola a todos, hace cerca de un año que descubrí esta página web y he aprendido muchísimo sobre fotografia, quiero darles las gracias a toda esa gente que dedica un poco de su tiempo para compartir sus conocimientos y experiencia. Dicho esto creo que me toca aportar mi humilde granito de arena sobre un tema que me tuve que dar cuenta por mi mismo aprendiendo de mis propios errores, el tema es: la importancia de desconectar el estabilizador de imagen en largas exposiciones, ya que yo tuve una experiencia algo traumática: Nada mas comprarme la cámara hice una salida para afotar el curso de un rio con largas exposiciones, cuando pase las fotos al ordenador..... en fin, un desastre, pensaba que la camara no era tan buena como decian y con todos esos rumores de problemas de enfoque.....
    La prueba esta hecha con una canon eos 40d+ canon 70-300 is usm. Las fotos están hechas sobre trípode y las imágenes son recortes al 100% Datos exif: distancia focal 200mm, f/8, 1/2s, iso 200, (los datos exif son identicos en las 2 fotos y estan tomadas inmediatamente despues una de otra). Vesión con el estabilizador de imagen conectado:

    Y vesión con el estabilizador desconectado:

    La causa de la trepidación es el movimiento interno de las lentes, que por otro lado es lo que nos ayuda cuando el tiempo de exposición supera 1/8 (si en este dato estoy confundido por favor corregidme). Espero haber servido de ayuda a alguien, gracias y saludos .
    Canon eos 40d/ Tamron 17-50 f/2.8 / canon 70-300 is usm / peleng 8mm / Canon 10-22. http://www.flickr.com/photos/dabram_84/

  2. #2
    Avatar de dabram
    dabram está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Parla (Madrid)
    Mensajes
    414

    Predeterminado

    Por cierto quiero que quede claro que esta prueba esta hecha con el 70-300 is usm y su sistema de estabilización, si con otros sistemas no ocurre lo mismo me gustaría ser informado saludos.
    Canon eos 40d/ Tamron 17-50 f/2.8 / canon 70-300 is usm / peleng 8mm / Canon 10-22. http://www.flickr.com/photos/dabram_84/

  3. #3
    carlosmobel está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ago 2005
    Ubicación
    VLC
    Mensajes
    819

    Predeterminado

    Pues no tenía que ocurrir. El estabilizador de última generación no era engañado por la presencia de trípode.

    saludos
    Algún día haré una buena foto. Y os la enseñaré.

  4. #4
    Avatar de dabram
    dabram está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Parla (Madrid)
    Mensajes
    414

    Predeterminado

    Cita Iniciado por carlosmobel Ver Mensaje
    Pues no tenía que ocurrir. El estabilizador de última generación no era engañado por la presencia de trípode.

    saludos
    Pues no tenia ni idea de que no tendria que ocurrir, pero te aseguro que he hecho varias pruebas y en todas pasa lo mismo, de hecho el tiempo de exposición de la prueba que he mostrado es de tan solo medio segundo, en otras pruebas de 2s, 5s, se hace aun mas notable la "trepidación" saludos.
    Canon eos 40d/ Tamron 17-50 f/2.8 / canon 70-300 is usm / peleng 8mm / Canon 10-22. http://www.flickr.com/photos/dabram_84/

  5. #5
    ojorojo está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Guadalajara, México
    Mensajes
    47

    Predeterminado

    Te puedo decir que con el 28-135 is sucede lo mismo, a velocidades mayores de 1/125 por ejemplo, es mejor desconectar el estabilizador

  6. #6
    Avatar de dabram
    dabram está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Parla (Madrid)
    Mensajes
    414

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ojorojo Ver Mensaje
    Te puedo decir que con el 28-135 is sucede lo mismo, a velocidades mayores de 1/125 por ejemplo, es mejor desconectar el estabilizador
    A velocidades mayores de 1/125? Nose ami eso no me cuadra se supone que si el estabilizador de imagen es eficaz a partir de 1/8s, supongo que de ahi para "arriba" seguira siendo igualmente eficaz no?
    Canon eos 40d/ Tamron 17-50 f/2.8 / canon 70-300 is usm / peleng 8mm / Canon 10-22. http://www.flickr.com/photos/dabram_84/

  7. #7
    wipeout está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    jun 2008
    Mensajes
    104

    Predeterminado

    A mi esto me ha pasado con el 24-105.
    Lei que con estabilizadores modernos no habia problema en dejarlo activado usando tripode, pero luego me llevé la sorpresa de ver algunas fotos así. No puedo confirmar si todas...

    Quizás si que funciona la autodesconexión del estabilizador pero si hay algun mínimo movimiento durante la exposición es posible que se active y estropee la foto.
    Esto es una suposición mia, porque en fotos de de 2 o 3 minutos, creo que algunas me ha pasado eso y otras no (aun tengo que revisarlas bien)
    Canon 40D + 10-22/24-105 L IS/70-200 2.8 L IS/100-400 L IS/100 2.8 Macro/50 1.4 EX HSM/Peleng 8mm
    Flickr

  8. #8
    Avatar de Némida
    Némida está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    jun 2008
    Mensajes
    60

    Predeterminado

    Yo os recomiendo que leáis detenidamente las instrucciones del objetivo, todo eso lo pone ahí.

  9. #9
    Avatar de dabram
    dabram está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Parla (Madrid)
    Mensajes
    414

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Némida Ver Mensaje
    Yo os recomiendo que leáis detenidamente las instrucciones del objetivo, todo eso lo pone ahí.
    Pues en mi libro se han debido de olvidar ya que pone esto:
    Cuando usa un trípode, debe apagar el estabilizador de imagen para ahorrar carga de la batería.
    El estabilizador de imagen es igualmente efectivo tanto para fotografía con la cámara en mano como con la fotografía sobre un monopie.
    En ningún apartado comentan que puede causar trepidación al estar sobre trípode. Aunque vovere al leer el manual minuciosamente por si se me ha escapado saludos!
    Canon eos 40d/ Tamron 17-50 f/2.8 / canon 70-300 is usm / peleng 8mm / Canon 10-22. http://www.flickr.com/photos/dabram_84/

  10. #10
    Avatar de Némida
    Némida está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    jun 2008
    Mensajes
    60

    Predeterminado

    Pone algo así como ponerlo en off para fotos de exposiciones largas, como la toma de ríos que comentabas dabram.
    Yo tengo la buena o mala manía de leerme las instrucciones siempre, no se me había ocurrido apagar el IS para cambiar el objetivo por ej, pero al leerlo dices, está claro xDD

  11. #11
    Avatar de dabram
    dabram está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Parla (Madrid)
    Mensajes
    414

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Némida Ver Mensaje
    Pone algo así como ponerlo en off para fotos de exposiciones largas, como la toma de ríos que comentaba dabram.
    Yo tengo la buena o mala manía de leerme las instrucciones siempre, no se me había ocurrido apagar el IS para cambiar el objetivo por ej, pero al leerlo dices, está claro xDD
    Si! tienes razón lo he encontrado, aunque solamente dice que puede causar errores en modo bulb, no sabia que pudiera dar el resultado que he puesto en la prueba en una fotografia de tan solo medio segundo, esta claro que me queda aun mucho que aprender, para eso estamos en el foro! Saludos!
    Canon eos 40d/ Tamron 17-50 f/2.8 / canon 70-300 is usm / peleng 8mm / Canon 10-22. http://www.flickr.com/photos/dabram_84/

  12. #12
    Avatar de lucastozzi
    lucastozzi está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    sep 2005
    Ubicación
    Tarifa
    Mensajes
    1.622

    Predeterminado

    Usaste cable disparador, o temporizador?, ya que el mero echo de disparar, puede trepidarte la imagen...
    7D + 40D +Sigma 10-20+Sigma 17-70mm+Canon 50mm 1.8 II+Canon 28-105mm+Canon 70-200L 2.8+Canon 300mm F/4 IS+Canon 1.4xIIhttp://www.flickr.com/photos/lucastozzi

Página 1 de 4 123 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. f2.8 o estabilizador de imagen???
    Por SHOSHIN en foro Ópticos
    Respuestas: 22
    Último mensaje: 19/11/08, 11:16:27
  2. Estabilizador de imagen
    Por ilocasan en foro Opticas en General
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 01/10/08, 17:48:54
  3. estabilizador de imagen de la G9...?
    Por Moncho G. en foro IXUS
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 25/09/08, 09:22:59
  4. Estabilizador de imagen
    Por NACHOT en foro Opticas en General
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 23/09/08, 09:19:54
  5. Estabilizador de imagen
    Por mangels en foro 450D
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 19/08/08, 23:17:39

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •