Tema: teleobjetivos o todo-terreno

hola,
soy nueva en el foro y en la fotografia.
tengo una canon eos 450d con el objetivo 18-55, pero se me ha quedado corto.
En Marzo voy a hacer un viaje por las islas galápagos y me gustaria hacer fotos a paisajes y animales que seguramente estén bastante alejados.
Que necesito, y que precios rondan? es que mi presupuesto no es muy amplio.
Que diferencia hay entre teleobjetivos y todo-terrenos, cual de estos dos me convendria más.
y por último, hay carcasas submarinas para mi cámara¿?

Muchas grácias
salu2

Por norma general vas a tener mas calidad con un tele que con un todoterreno , no se cuanto tele necesitarias para lo que comentas si te vale hasta 200 mm yo veria el 70-200 F4 si te llega el presupuesto , si aun te llega mas el 70-200 F 2.8 y si te falta tele con los 200 ya me iria a por un fijo 300 ó 400 pero todo depende del presupuesto que tengas dinos de cuanto estamos hablando para aconsejarte mejor. Saludos

Galapagos mmm, recuerdo que en esa visita los animales algo acostumbrados a la presencia humana no dejan que te les hacerques mucho, difinitivamente un 400 como mínimo para sacar detalles de ellos.

Focal fija y luminosidad moderada porque el clima es entre soleado y nubloso, claro que si el presupuesto da, pues un 1.algo y serie L, pero si un 400 o más, yu fui en esa occasion con un 2000 y me quede corto para mucha s lindas ideas y luego dd dar pasitos para ahcercarte a los nimales y una foto de 10 minutos pues se tomaron en mucho muchos minutos, por aquello de hacercarse despasito.

Sue, puedes mirar un Canon 70-300 IS, que está sobre los 500 euros, o si es demasiado caro un Canon 55-250 IS que está por algo menos de 300. Ambos con muy buenos objetivos y tienen estabilizador de imagen, importante para no sacar foto movidas.

Saludos.

Grácias por contestar.
He estado echando una ojeada por Pixmania y los que se ajustan a mi presupuesto son estos:

TAMRONObjetivo AF 28-300mm F/3,5-6,3 XR Di LD Asférico [IF] MACRO
TAMRONObjetivo AF 55-200mm F/4-5,6 Di II LD MACRO
CANONObjetivo EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
TAMRONObjetivo AF 55-200mm F/4-5,6 Di II LD MACRO

TAMRON Objetivo AF 28-300mm F/3,5-6,3 XR Di LD Asférico [IF] MACRO
realmente solo se que 300 alcanza más que 200, pero por lo demás estoy completamente perdida.
Cualquier ayuda es buena.
Grácias de nuevo

Yo te recomiendo, por calidad/precio, el 55-250 IS de Canon, bastante mejor que los Tamron, especialmente comparado con el 28-300. Ten en cuenta que con la 450d equivale a un 88-400mm. Claro que con un 100-400L tienes mas posibilidades, pero ten en cuenta que cuesta hasta 6 veces mas. El 55-250 lo puedes conseguir por menos de 250€ (a mi me costó 225€ en Las Palmas) y te dará muchas alegrías por un módico precio.

De los que has puesto yo me quedaría el canon 55-250, pero si puedes estirar un poco más el presupuesto cogete el 70-300 IS USM sin duda, quizá en el mercadillo o en ebay lo encuentres más bararo.

Sobre lo que dices de fotografiar paisajes, te haría falta un angular, quizá el 18 del pisa se quede algo largo, pero te podría valer todo depende de lo que quieras abarcar.

Sobre lo de las carcasas submarinas, las hay pero valen tanto como la cámara.

Un saludo.

Aquí puedes ver lo de la carcasa submarina, pero me he equivocado, vale más que la cámara!!!

Backscatter Underwater Video & Photo: underwater and waterproof camera housings

salu2

Claro, que también podías saltarte el rango de 55 a 70 e intentar coger un 70-300mm...