Tema: Un 400mm por menos de 600€

Pues bien eso es lo que necesito un tele de 400mm pero con un presupuesto muy muy reducido para es focal , que le vamos hacer pero mi bolsillo no da mas de si ( y mi mujer no me deja gastarme mas dinero ) , vamos que me recomendáis por ese dinero y alcanzar los 400mm .


Si si lo se ahorra y...... pero no me vale eso ya que pase el tiempo que pase el limite son 600€ y no creo que se bajen mucho los precios , si ya que me aconsejáis me indicáis la tienda y el precio os lo agradecería.


Tampoco me vale engañar a mi mujer .... no hay forma .


En fin os agradecería vuestras sugerencias .... quizás segunda mano ... pero no me fió mucho ...


Un sigma 120-400 pero he leído que es pésimo muy muy malo

Igual te vale este : http://www.canonistas.com/foros/tele...-por-49-a.html

Va ser que no

O tal vez uno de esos catadioptricos....

Objetivo catadióptrico - Wikipedia, la enciclopedia libre

De acuerdo me rindo nadie regala duros a pesetas lo se pero estoy mirando y de veras tan malo son los sigma .......en ebay los e visto por 500€ el 120 400

Mira, o no lo necesitas o te sobra la pasta y puedes tirar 600 pavos, porque algo decente por ese precio ni de coña. Vamos a ver, solo se me ocurre que pilles un Sigma 70-200 f/2.8 y un dupli de Sigma. Por supuesto de 2ª mano. Ese objetivo es un pata negra y saca los colores a muchos Canon SI o SI. En cualquier caso CALIDAD/400mm/600€/nuevo olvidalo.

Salu2!!!

Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios

la calidad no se qué tal será. pero oye, son 400mm y son menos de 600€

Tienes el nuevo SIGMA 120-400, estabilizado y con motor ultrasónico.

Hola....justo en esa texitura estuve hace unos meses y me pillé el 120-400 de SIGMA , y encima te sobran 100 leuros porque te sale por 500, y te puedo decir que de pésimo nada...evidentemente los serie L de Canon van mejor, pero te animo que le eches un vistazo a mi galería que, sé que no son fotos del national geographic, pero creo que no están mal, dá basntante de si y si eres novato en esto creo que vas mas que sobrado...... Conozco a mucha gente que falllan mucho mas ellos a la hora de hacer las fotos que el tele, te lo puedo asegurar.......

Espero que te sirva el consejo...

.... y olvidate de los TOKINA con rango focal amplio, porque me han dicho que no puedes apurar la focal porque el resultado es de pena.....no lo he probado pero me lo han contado........

En más barato puedes pillar un Cosina 100-400. Poco luminoso, enfoque lento y calidad más o menos (mejora cerrando un poco el diafragma). Pero no hace mucho se vendía un ejemplar en este foro a un precio bien bajo.

Aquí un ejemplo

Si vas por un Sigma y quieres asegurarte buenos resultados, ve a la gama EX. Al respecto, es el mejor consejo que te puedo dar.

Por ejemplo, aquí en canonistas ya se han malvendido (y digo bien, malvendido) un par de Sigma 100-300 F4 HSM EX DG por menos de 700€