Canonistas.com  

Retroceder   Canonistas.com > Ópticas > Teleobjetivos

Avisos

Respuesta
 
LinkBack Herramientas Desplegado
  #25 (permalink)  
Antiguo 06/10/08, 19:36:13
Avatar de verne
Canonista Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: abr 2006
Ubicación: Este de Madrid
Mensajes: 1.047
Predeterminado

Cita:
Iniciado por H.G. Ver Mensaje
El 100-400 dá una calidad muy buena hasta 300 mm sobretodo.. Aunq es muy usable en toda su focal....
Yo al final me quedé con el 70-200 2.8 is y duplicador 1.4 porque era más utilizable para el tipo de foto que yo hago.. Porque el tiempo que tuve el 100-400 estuve muy contento con el a pesar de la aspiración

Un saludo a todos.
Por favor, ¿me puedes desasnar?, es decir ¿Qué es eso de la "aspiración"?

Gracias

un saludo
__________________
Imagina, luego dispara que a veces se logra la foto soñada.
Responder Citando
  #26 (permalink)  
Antiguo 06/10/08, 20:12:40
Avatar de OCCY
Master
 
Fecha de Ingreso: mar 2008
Ubicación: ferrol
Mensajes: 124
Predeterminado

a ver yo ya habia oido eso de la aspiracion y en 6 dias de cto no limpie el objetivio ni la camara y ninguna mancha,el 100-400 viendo las fotos que saque en francia en un cto de surf comparando con las fotos de unos colegas con el 400 fijo no note diferencia es mas un dia de cto estuve co un 300 2.8 y el 1x4 y tampoco note la diferencia como para pagar 3000 euros mas no se si alguien tiene dudas de como va ese objetivo que mire mi flickr llevo sacando fotos 9 meses y estos son los resultados yo creo que es la mejor forma de ver como va con pruebas Flickr: occyicris' Photostream
Responder Citando
  #27 (permalink)  
Antiguo 06/10/08, 20:39:13
Avatar de Antonio Baena
Master
 
Fecha de Ingreso: may 2007
Ubicación: Grazalema
Mensajes: 103
Predeterminado

Vaya con lo que el objetivo es capaz de hacer...en mis manos no creo que llegue a tanto...no lo puedo comparar con el 400 fijo porque no lo tengo, ni conozco a nadie que lo tenga...pero me confirma tu flickr que es un muy gran objetivo

Última edición por Antonio Baena; 07/10/08 a las 00:40:14. Razón: error
Responder Citando
  #28 (permalink)  
Antiguo 07/10/08, 00:23:57
Master
 
Fecha de Ingreso: oct 2006
Ubicación: Madrid
Mensajes: 184
Predeterminado

Gracias a todos por las respuestas creo que para mi lo mejor será un 100-400 por su versatilidad.Saludos amigos!
Responder Citando
  #29 (permalink)  
Antiguo 07/10/08, 09:00:05
Participante
 
Fecha de Ingreso: mar 2007
Mensajes: 52
Predeterminado

Yo me quedo con el 100-400. Limitarse solo a un 400, me parece más útil el otro.

Un saludo.
Responder Citando
  #30 (permalink)  
Antiguo 07/10/08, 10:02:16
Avatar de verne
Canonista Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: abr 2006
Ubicación: Este de Madrid
Mensajes: 1.047
Predeterminado Y yo me quedo sin saber lo que es la aspiración

Y yo me quedo sin saber lo que es la aspiración....

Un saludo
__________________
Imagina, luego dispara que a veces se logra la foto soñada.
Responder Citando
  #31 (permalink)  
Antiguo 07/10/08, 11:28:07
Avatar de juanmeitor
Moderador - Canonista Segundo Dan
 
Fecha de Ingreso: abr 2006
Ubicación: Cambrils - Tarragona
Mensajes: 3.400
Predeterminado

Cita:
Iniciado por verne Ver Mensaje
Y yo me quedo sin saber lo que es la aspiración....

Un saludo
La aspiración viene porque el zoom del 100-400 es de tipo fuelle. O sea, que para cambiar la focal tienes que estirar-encoger el objetivo. Esto provoca un flujo de aire que puede llevar suciedad al sensor. Con los 70-200 no pasa, porque todo el mecanismo es interno, y no hay ningún movimiento exterior.

Si se limipia el sensor con regularidad (soplando con una pera) no hay por qué preocuparse.

Saludos.
__________________
Hay 10 tipos de personas: los que saben binario y los que no.

EOS 5D | EOS 600 | EF 24-105 f4L | EF 50 f1.4 | EF 70-200 f4L | EF 300 f4L IS | Kenko Teleplus MC7 2x | Kenko Extension tube set | Slik Pro 330DX | Slingshot 200AW | RS-80 N3
Praktica MTL5B | Flektogon 4/20 | Pentacon 2,8/29 | Flektogon 2,4/35 | Tessar 2,8/50 | Industar 50-2 3,5/50 | Pancolar 1,8/50 | Jupiter 9 2/85 | Pentax 2,8/105 | Sonnar 3,5/135
Responder Citando
  #32 (permalink)  
Antiguo 07/10/08, 14:56:04
Avatar de verne
Canonista Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: abr 2006
Ubicación: Este de Madrid
Mensajes: 1.047
Predeterminado Mil gracias

Mil gracias.

Un saludo
__________________
Imagina, luego dispara que a veces se logra la foto soñada.
Responder Citando
Respuesta

Marcadores

Etiquetas
canon

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Activado
Ir al Foro

Temas Similares
Tema Autor Foros Respuestas Último mensaje
Compro CANON EF 100-400mm f/4.5-5.6 USM L IS DurKeN Objetivos c/v 1 27/10/08 22:44:03
Canon 400mm 5.6 Javier Maradiaga Teleobjetivos 7 21/10/08 03:02:45
Cual???: Sigma 80-400mm f/4.5-5.6EX DG APO OS ó Tokina 80-400mm f/4,5-5,6 AF AT-XD Sitoman Teleobjetivos 2 16/10/08 15:43:16
***Cancelado*** CANON EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM superpac Objetivos c/v 6 06/09/08 11:45:04
He cambiado el 100-400mm por el 400mm reig15 Teleobjetivos 15 10/05/08 19:30:46


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 16:15:56.
 



Powered by vBulletin® Version 3.7.2 - Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.2.0 - Traducido por mcloud - vBHispano.com
© Canonistas.com
- Canonistas.com no se hace responsable de las opiniones vertidas por sus usuarios en los foros. Todas las marcas registradas que se nombren pertenecen a sus propietarios. Canonistas.com no mantiene ninguna relación con Canon ni ninguna de sus filiales.