
Yo creo que de decepción nada de nada, y a las fotos me remito.
El comercial de Tamron debería de darte la mitad de sus comisiones por tu trabajo vampy.
Saludos.
Mi flickr
A los afortunados que ya teneis este objetivo, ¿tiene algún botón "Lock" para evitar que se abra o cierre cuando lo poneis en posición vertical (“zoom creep”)? Parece que algunos 18-200 de canon tienen este problema.
Perdona Gogua,
quizás he planteado mal mi pregunta. Lo que quería saber es si este "Lock" te puede fijar el objetivo en cualquier distancia focal o sólo es para cerrarlo como en el caso del canon.
Gracias.
http://www.flickr.com/photos/jrjorda/
Canon 7D+ 400D,Sigma 10-20 F 3.5, Tamron 17-50 F 2.8 VC,Canon 18-55,Tamron 90 F 2.8,Canon 70-300 IS, Flash YN 468
Un poquito mas arriba alguien me ha pedido que pusiera fotos nocturnas pues aqui van con permiso de los moderadores, porque espero que no se enfaden conmigo por llenar esto pero es solo por ayudar
Os dire que como las he hecho a mano y puesto a 1600 ISO en todas ellas,por lo que el ruido es patente queria forzar el estabilizador y que me siguiese valiendo por eso este ISO conectado (es una maravilla ahora vereis el estabilizador), pero el ruido es de la maquina y de que habia menos luz que en un callejon,
La primera es de una bici apoyada esta hecha a mano y con 1/15 seg y f 3,5 a 18mm, el enfoque esta creo que en la barra
La segunda es unos arboles con la luna al fondo, esta esta hecha a 1/8 de segundo con 3,5 de velocidad, aquí no me apoye pero no respire y me puse en posición de tirar fotos sin temblar (esta es la minima velocidad que se puede usar con estabilizador por debajo ya salen movidas a mano) y es muy difícil que salga bien sin apoyarte un pelin, el enfoque esta al tercer arbol mas o menos que recuerde
La tercera es la propia acera de la calle hecha a 1/25 y 3,5 de focal aquí el estabilizador esta en su casa y se puede hacer hasta en “pata coja” el enfoque esta en la segunda seta al lado de la farola
Esta cuarta esta con algo de zoom a 168mm con velocidad 1/10 y 5,6 de diafragma, aquí he de decir que tenia la espalda apoyada en un arbol y con el estabilizador puesto tambien, el enfoque esta en los primeros jugadores
La quinta por fin simplemente fotografiando a la luna desde la acera con unos arboles por medio, queria sacar laluz de la luna no en detalle, esta hecha a 1/13 y f 3,5 seg sin apoyo solo el estabilizador y el enfoque esta al arbol
Podeis verlas mas grandes pulsando lo amarillo, alguno preguntara si es nítido, bueno pues ya veis que si claro esta en un recorte se nota el ruido mas de ISO 1600 y menos nitidez eso es creo que normal en estas circunstancias, pero para verlas en pantalla como las vereis vosotros o hacer una foto en papel a esos tamaños es perfecto
Os dire tambien que ya en velocidades como os decia 1/15 aunque la foto sale bien pero esta en el punto de la trepidacion y algo se nota por ejemplo en la foto anterior
En fin que se me va a gastar el objetivo y la camara, ya creo que teneis para decidir
Vampyressa
Última edición por Vampyressa; 12/11/08 a las 23:02:50
Canon Ixus 700 // Panasonic Lumix DMC-TZ10
Gracias Piaroa. Tengo ganas de tenerlo ya.
¿Has notado que se abra o cierre ligeramente cuando lo pones en posición vertical? o está suficientemente "apretado" para evitar este problema. Según recuerdo en el otro hilo hablabais (creo que fue pablo_v_gamazo) de que al mover el anillo del zoom se endurece el movimiento a partir de 50mm (18 a 50 suave, de 50 a 100 duro, a partir de 100 empieza a suavizar). Entiendo que esto es para evitar el "zoom ceep".
Vampyressa, muchas gracias por tus pruebas.Vas a ser responsable de mas de un divorcio...
![]()
Hola Vampiresa, hace tiempo que voy buscando un todo terreno que me de mas juego, ya tengo el 17-85 IS, pero me gustaría algo más.
¿Las fotos que has subido son raw y las has colgado sin tocar, o son jpg
realizados directamente por la cámara?
Me parece ver algún alo en ellas, no quisiera meter la pata.
Gracias
Hola Vampy, estas que no paras.
Las fotos me gustan. estas también son en jpg sin retoque ninguno?
Saludos.
Mi flickr
A mi lo que me ha llamado tambien la atención es que el primer objetivo tuviera front-focus. Yo pensaba que esto dependía del sistema de enfoque de la cámara que marcaba donde tenia que moverse y parar el objetivo, y no del objetivo en sí, pero veo que puede depender de las dos cosas.
Marcadores