Tema: Pruebas con mi nuevo 18-270mm de Tamron

La ley Española dice que TODO lo que se vende aqui en España venga de donde venga te tienen que dar dos años, y si no el suministrador te lo debe garantizar.
Pensad que estos objetivos vienen de Japon y quizas por eso dicen lo de un año, pero la factura de donde lo compreis es el comprobante y podeis denunciar sin problema si fuese el caso
Otro tema es que compreis en Andorra, Gibraltar, o China, ahi si que no hay nada que hacer

Saludotes

Iniciado por raherranz

Buenas

Los que ya disfrutais de el..... que opinais de la construcción, del matarial y del acabado?? como se 'siente' en las manos?? es suave el zoom??.... podéis contar cosas ajenas a calidad fotográfica??

gracias. Un saludo. Raul.

Dentro de mis pocos conocimientos de fotografía y de otros objetivos, doy mi opinión sobre el 18-270.

La construcción me parece más que aceptable. Comparándolo con mi Tokina 12-24 es peor construcción. Más material plástico.

El peso si que es considerable, más apreciable en una cámara como la 350D, 400D o 450D. Para que la cámara no vuelque al llevarla colgada la solución es el grip, pero entonces más peso aún.

El zoom como ya dije y se ha hablado en el foro va un poco duro en el rango de 50 a 100 mm pero espero que irá aflojando.

En el tamaño (10 cm de largo x 8 cm de diámetro) respecto a su antecesor (18-250) es 1'5 cm mas largo y algunos mm más de diámetro. Lo que hace que el filtro pase de 62mm a 72mm y aunque parezca una tontería los filtros incrementan el precio considerablemente a mayor diámetro.

Aunque parezca que le he puesto peros al objetivo, n definitiva que estoy encantado con el. Me parece que es ideal para lo que se supone que ha de ser un todoterreno.

En el siguiente post prometo que pongo algunas pruebas. Aunque superar a Vampiressa va a ser harto dificil.

Claro que trae, trae esto:

1) Objetivo (como no )
2) Tapas delantera y trasera
3) Certificado de Garantia
4) Manual que es como un periodico de 3 metros cuadrados
5) Bolsitas de esas para la Humedad
6) Parasol enorme claro esta porque para 72mm
7) Un numero en un carton que debe ser una referencia de la prueba de fabrica

Y todo viene en bolsas cerradas que hay que abrir y en compartimentos separados en la caja, aver si os hago una foto del cacharro y de la caja para que lo veais esta noche si consigo que mi compacta funcione, por cierto me gustaria comprarme una compacta que hiciese RAW pero baratita

Y cómo no parasol... a ver si aprenden los de Canon, so rácanos!

Gracias por todo Vampy, este año los reyes me van a venir adelantados!

Muy monas las fotos de la facultad de CC Fisicas de la UCM ;-)

Iniciado por Vampyressa

....., por cierto me gustaria comprarme una compacta que hiciese RAW pero baratita

Bueno, yo del tamron no opino, pero para la compacta que estás buscando te recomiendo que eches un vistazo a las de Ricoh. Yo tengo desde hace dos años una GX100 con el visor (electrónico) VF-1 y estoy muy contento con ella (de hecho hago más fotos con ella que con la réflex). Desde entonces han sacado nuevos modelos (seguro que mejores ).

Te dejo un link por si te interesa:

Ricoh Caplio GX100: opiniones

me ha entrado ganas de vender mi sigma 18-200 os y comprarme este tamron, pinta muy bien

No eres el único. Incluyo yo estoy tentado... pero es que compré el 70-300 hace unos dias (después de muuuuuuuucho tiempo deseando un tele y dudando entre el copito y éste) y no es como para ahora a las primeras de cambio, despedirme de él sin tan siquiera conocerlo bien... Reviews como ésta te tientan, pero, en mi caso voy a mantener la cabeza un poco fria y esperar a que lleguen las primeras unidades y ver los comentarios de los foreros con diferentes cámaras. Luego está el tema de si te viene mal el objetivo, a los que residimos lejos es un poco coñado no poder devolverlo en tienda física en tu localidad (recordemos que a la misma Vampyressa la primera unidad del Tamron le tocó defectuosa...). En fin, esperaré, y si al final la mayoría estan igual de contentos con su Tamron como Vampyressa (ojalá que sea así), pues ya veremos.

Bueno como os prometí para que veais el objetivo y lo que trae en la caja os lo muestro en dos fotografías

Aquí esta la EOS 40D con el Tamron puesto y con el parasol, que incluye el objetivo



Y aquí la caja con lo que trae salvo el parasol que evidentemente esta en la cámara puesto y un filtro que me regalaron que si alguno puede ver lo que vale vereis que regalazo.....





Una cosa que quiero repetir de nuevo porque me gusta ser honesta DEBEIS MIRAR mas otros objetivos y otras reviews antes de decidiros, a mi me gusta este y creo de corazon que se acopla como un guante a la 40D de hecho hasta creo que lo han hecho para ella , y las fotos que os he presentado han sido hechas para mostraros sus cualidades porque no vi ninguna review que estuviese hecha con fotos normales (no tecnica 100%) pero no quiere decir que sea el mejor y tampoco que os guste, por favor juzgar vosotros mismos a partir de esto y de mas

Saludotes

Iniciado por Vampyressa

Una cosa que quiero repetir de nuevo porque me gusta ser honesta DEBEIS MIRAR mas otros objetivos y otras reviews antes de decidiros, a mi me gusta este y creo de corazon que se acopla como un guante a la 40D de hecho hasta creo que lo han hecho para ella , y las fotos que os he presentado han sido hechas para mostraros sus cualidades porque no vi ninguna review que estuviese hecha con fotos normales (no tecnica 100%) pero no quiere decir que sea el mejor y tampoco que os guste, por favor juzgar vosotros mismos a partir de esto y de mas

Saludotes

Nada, nada, no te escaquees, que has revolucionado el foro y mandado a la ruina a decenas y decenas de foreros entre ellos yo que ya he hecho la pre-orden .

Y sí, yo he mirado y remirado durante 6 meses opciones de todoterrenos (luego completo con un angular bueno cuando me recupere de la inversión). El Sigma 18-200, el 18-135, el Tamrom equivalente sin estabilizar pero con muy buenas críticas, el Canon 18-200 y ahora este. Tenía claro que lo quería estabilizado porque los atardeceres me encantan y mi tele 55-200 me daba muchos disgustos y que prefería nitidez a rango. De hecho, los 70 últimos me hubieses sobrado tan ricamente.

Muchas gracias en nombre de todos por sus análisis. Tengo un poco de miedo por si la unidad que me llegue me sale un front/back focus como a tí, a ver si soy capaz de hacer una prueba de diagnosis correcta con la ayuda de todos en cuando me llegue el pequeñín. .

Iniciado por Theremin

Nada, nada, no te escaquees, que has revolucionado el foro y mandado a la ruina a decenas y decenas de foreros entre ellos yo que ya he hecho la pre-orden .

Y sí, yo he mirado y remirado durante 6 meses opciones de todoterrenos (luego completo con un angular bueno cuando me recupere de la inversión). El Sigma 18-200, el 18-135, el Tamrom equivalente sin estabilizar pero con muy buenas críticas, el Canon 18-200 y ahora este. Tenía claro que lo quería estabilizado porque los atardeceres me encantan y mi tele 55-200 me daba muchos disgustos y que prefería nitidez a rango. De hecho, los 70 últimos me hubieses sobrado tan ricamente.

Muchas gracias en nombre de todos por sus análisis. Tengo un poco de miedo por si la unidad que me llegue me sale un front/back focus como a tí, a ver si soy capaz de hacer una prueba de diagnosis correcta con la ayuda de todos en cuando me llegue el pequeñín. .

Yo en esto de la fotografía reflex estoy pez, intento aprender de todos vosotros y gracias a Vampy he elegido este TT porque de momento no quiero tener que llevar 100 cacharros encima.

No estaría mal que el que lo reciba y sepa como hacer las pruebas de front/back focus abriese un post dedicado a ello y el resto vamos poniendo nuestras pruebas.
Es mas, yo le dejaría el honor a Vampy si ella quiere iniciarlo y poner sus pruebas y como se hacen para el resto de torpes como yo.


Saludos y gracias de antemano

Digo exactamente lo mismo, gracias a Vampyressa muchos nos hemos animado conociendo a fondo este objetivo, y se han disipado muchas dudas.
Ya nos ecvharás una mano para identificar si peca de front/back focus, que eres una monstrua explicandote, de forma llana y sencilla, como debería de ser la mayoría de las veces...que no somos profesionales.

Me reitero, muchas gracias Vampy