Tema: Pruebas con mi nuevo 18-270mm de Tamron

Estupendo, me lo estoy bajando, ¿y decís que es mejor que el PS?

Iniciado por :Jules:

Estupendo, me lo estoy bajando, ¿y decís que es mejor que el PS?

No, no decimos eso. Símplemente son dos programas RADICALMENTE distintos y enfocados a dos tareas distintas. PS: Diseño y retoque fotográfico; PDD: revelado RAW.

NO son comparables a priori. El PS tiene su módulo de revelado RAW, se debe comparar este aspecto entre los dos, o esta tarea/objetivo.

Ok, perdona mi ignorancia, aún ando verde como una lechuga :P es ver la cantitad de opciones que ambos programan me dan para toquetear que me hago la picha un lío jeje.

A echarle horas tocan

Iniciado por :Jules:

Ok, perdona mi ignorancia, aún ando verde como una lechuga :P es ver la cantitad de opciones que ambos programan me dan para toquetear que me hago la picha un lío jeje.

A echarle horas tocan

No te disculpes, para eso estamos, para ayudarnos entre todos. Pero piensa eso, son DOS programas que aunque hagan lo mismo, cada uno está concebido para TAREAS distintas. Combina ambos, es siempre lo mejor.

Combinarlos supongo que te refieres a pasar de RAW a jpg en el DPP y después en el photoshop modificar a tu gusto ese archivo jpg??.Corrigeme si me equivoco.

Gracias Vampiressa por tus consejos.

Segun el rastreo de Fedex mi Tamron 18-270mm ya salió desde las 9 am para su repartición.

Estaré haciendo las pruebas como indicas, despues de tu explicación me dejaste más tranquilo.

Saludos.

Espero que este lote de fotos tranquilice algo a algunos.

Como otras veces he dicho, me considero muy novato en esto. Partimos de ahí.

Bueno, ayer y antes de ayer ha cundido un poco el pánico con algunas pruebas de Yuste. No me quedé tranquilo y esta mañana me he ido a hacer pruebas al estilo "mañanita madrileña de Vampyresa".

Los resultados sin ser los de ella, pues sabe más que yo, creo que tranquilizarán a muchos.

He hecho 90 fotos y la verdad es que estoy bastante contento con aproximadamente 80 de las fotos. Entre las 80 seguro que por mi culpa alguna no esta lo 'perfecta' que debería. Y las otras 10 que no me gustan se que también ha sido culpa mía.

Tened en cuenta que son personas en movimiento y yo que soy muy vergonzoso al intentar no llamar mucho la atención para fotografiarles, no he preparado tan a conciencia los valores como debería.

Pues estas son. Algunas (2 o 3) son recortes de las fotos.























Conclusiónes que saco:

- La luz, es muy pero que muy importante.
- Que la 40D da más calidad que mi 400D.
- Que me queda mucho por aprender.
.......
.......
- Que me quedo más tranquilo con que el objetivo no esta mal.

Estoy de acuerdo yo las veo muy bien, ahora a ver que nos dices de lo que te pregunta jondelemoa

Iniciado por jondelemoa

pablo...eres todo un paparazzi en potencia...buena serie...bien de luz color y nitidez...una pregunta..son RAWS? o son jpegs ...como los has procesado?

saludos y arrrrriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiibaaaaaaaaaaaaaaaa ese tamron!!!

Son RAW pero directamente pasados a JPG. He utilizado el DPP. Todas a ISO 200.

Iniciado por NENE00

Combinarlos supongo que te refieres a pasar de RAW a jpg en el DPP y después en el photoshop modificar a tu gusto ese archivo jpg??.Corrigeme si me equivoco.

Mmm... es que el Photoshop es un programa de retoque para hacer ARTE con las imágenes.

Iniciado por jondelemoa

que parametros de nitidez contraste y saturacion tienes en el DPP???

Perdona pero es que siempre he hecho fotos en .jpg y sólo desde hace unos días en RAW. Así que aunque he investigado un poco y ya voy controlándolo, las fotos de hoy han ido tal cual vienen los valores.

Pongo estas capturas de como estan por defecto. Espero que te valga.

¿No abría alguna forma de pasar por el DPP y exportar en DNG para que las tome así el LR o el PS? No sé, pregunto.