Bueno Vampy yo sigo con lo mio si puedes hacer algun macro a algun bicho en 3 focales a 18 150 y 270 te lo agradeceria, creo que visto lo visto hoy por hoy en fotografia con un buen retoque una foto decente puede ser la ganadora de el mejor concurso de fotografia, yo cuando empeze en esto de las reflex,queria llenar mi galeria de fotos tal cual tiradas y punto, alguien me dijo tira en Raw y despues haz el resto, se nota mucho la mejoria, es cierto y lo puedo comprobar a diario, esta es la modesta opinion de un novato.
http://www.flickr.com/photos/jrjorda/
Canon 7D+ 400D,Sigma 10-20 F 3.5, Tamron 17-50 F 2.8 VC,Canon 18-55,Tamron 90 F 2.8,Canon 70-300 IS, Flash YN 468
A los administradores del foro; Tendrias que enviadle un lote d enavidad a Vampyressa que no veas las curradas que se mete por el bien de todos.
A el forer@ PRIMAVERA; Dime tu si esto no es un post útil, bien descrito y detallado de una forera que no es pro.
enlace para que sepais de lo que hablo: http://www.canonistas.com/foros/off-...nde-estan.html
A Vampyressa; Ante todo gracias por esta y por todas las curradas de post que te metes como la de objetos inteligentes que si no llega a ser por ti ni idea de lo que iva.
Una pregunta sobre el TAMRON; ¿Como lo has visto en cuanto aberraciones cromaticas? En las fotos que has puesto no se aprecian casi y es un tema que mi SIGMA 18-200 no para de mostrarme continuamente y ya me tiene....gracias de nuevo.
Última edición por ENBOR; 07/11/08 a las 19:51:00
Lo primero muchas gracias por el el tiempo dedicado. A la autora del post principalmente, pero al resto también.
Para mi que soy un aficionadillo y vengo de una compacta ultrazoom (Pana FZ-50) este objetivo me viene que ni pintado. Ahora a ahorrar unos eurillos para comprarlo. A ver qué tal se porta con la pequeña EOS 1000D.
Saludos
Canon EOS 550D + Canon 18-55 is + Canon 50 1.8 + Tamron 18-270 Di II VC
http://galeriade.com/Gumias
Bueno lo intentare a ver si veo un bichejo y la hare en RAW y perfilare un poco si quieres, si no encuentro bichejos puedo hacertela a una moneda o algo asi?
No se si es muy lento pero seguro que es mucho mas lento que los USM (me da ) te dire que poniendolo en modo al servo se comporta por lo que he visto como el anterior 18-250mm, hombre no esperemos que encima sea la reperaporque bueno bonito y barato no se yo
![]()
Ningun problema Vampy, yo lo que busco es saber la distancia a la que esta hecha la foto, los macro que tengo en mi galeria estan hechos con un Pisa y lentes close-up, la distancia de enfoque es casi encima del sujeto, depende que bicho se estan quietos, pero por ejemplo las mariposas son muy esqivas, por eso me interesa saber si a 270 mm esta uno a 1 metro o algo asi, o menos, gracias y espero esplicarme bien un s2
http://www.flickr.com/photos/jrjorda/
Canon 7D+ 400D,Sigma 10-20 F 3.5, Tamron 17-50 F 2.8 VC,Canon 18-55,Tamron 90 F 2.8,Canon 70-300 IS, Flash YN 468
Bueno he hecho no se si unos macros pero bueno para que te hagas una idea (¡¡¡¡no os quejareis ehhhhh?????
Te diré que he hecho la foto a un cuadrito que esta iluminado con una bombilleja de 40W en una habitación a oscuras, oea que casi nada, como ves apoyado en una mesa contra la pared a un cierto angulo (pequeño)
Te pongo la foto de 18mm y así vas viendo todo y las condiciones de iluminación con las que han sido hechas, cuando pueda hacerlas al “aire” lo repetiré
La foto de 18mm, como ves la luz era muy mala eja pero bueno también quería yo probar a ver que tal enfoca sin luz, la distancia es más o menos 50 cm
pulsa en lo amarillo para verlo un poco mas grande
Lo que ves mas oscuro por los bordes no es "viñeteo" es que la luz iluminaba asi
recorte al 100% que seguro te interesa por lo del macro, imagino que harás esas cosas con los bichejos
Vamos ahora a 50mm
y su recorte a 100%
Vamos a por 145mm aqui ya se nota que el marquito esta inclinado porque como ves (si te fijas) el enfoque esta arriba y estaba mas lejos al estar apoyado en la pared
y aquí detrás el recorte
y por último a 270mm que se nota mas lo que he dicho en el punto anterior
y su recorte
Te dire que el marco mide de lado 8 x7 mm para que te hagas una idea del tamaño que tiene
Imagino que esto con el estabilizador y a un bichejo de verdad es una gozada
Saludos
Vampyressa
Última edición por Vampyressa; 07/11/08 a las 22:57:31
Buenas Vampyressa,
que currados son habitualmente tus posts, y qué exhaustivos,muchas gracias, de verdad. Te quería hacer una pregunta, dado que tengo el 18-55 y el 55-250 que venían en el kit, ambos IS. El de 55-250 creo que lo habré usado para 20 fotos como mucho, dado que me es un poco estorbo llevarle siempre de repuesto y para ponerlo fijo no me rinde tanto como el otro. No es que no quiera intercambiar objetivos, pero prefiero pensarlo antes e ir sólo con uno fijo (como el 100 mm, por ejemplo). A lo que voy, ¿la calidad del objetivo que nos comentas es superior a la de estos dos? Es que por separado son creo que más caros, o por el estilo.
Tras ver tu reportaje se me ha hecho el culo pepsicola, a ver si es que te llevas comisión, jajajaja.
Un abrazo y muchas gracias.
Canon 40D + Peleng+ Carl Zeiss 20mm + Tokina 116 + Canon 50 mm 1.8 + Canon Macro 100 mm 2.8 USM y alguna otra cosilla ...
Si perdon son cm...si no seria la repera mistica
Respecto de la pregunta de 18-55 IS e 55-250 IS no se yo que decirte no se si te merece la pena cambiar a este, si cambias es un poco por tener uno solo pero creo que tu combinacion es buena y no se yo si te merece la pena.
Lo que si te digo es que el estabilizador si es mejor que el del 18-55 de aqui a lima eso lo se porque lo he probado, yo creo que el Tamron es muy buen objetivo pero si tienes algo parecido pues no se que decirte, el Tamron entre 35mm y 200mm es muy muy bueno y por debajo o por encima ya algo mas discreto
Si llegan a ser mm vendo también el MP-E65 y todo en uno,hasta el macro,ja,ja,ja
Gracias Vampy, por tu ayuda y por el tiempo casi me hago a la idea sobre medio metro o un metro estabas del objeto fotografiado no? y otra pregunta me han comentado que en foto nocturna no se debe usar el estabilizador es cierto esto?
Última edición por ULYSSE; 08/11/08 a las 10:16:17
http://www.flickr.com/photos/jrjorda/
Canon 7D+ 400D,Sigma 10-20 F 3.5, Tamron 17-50 F 2.8 VC,Canon 18-55,Tamron 90 F 2.8,Canon 70-300 IS, Flash YN 468
Marcadores