
Hola, estoy mirando el 24-105 por su rango focal pero me hecha 'patrás' la distorsión que tiene a 24
Canon EF 24-105 4L IS USM - Lens Test - Review - Analisis
Sabeis si queda bien una vez corregida con PS o sigue estando distorsionada? Alguien tiene una foto de una pared de ladrillo tal cual y despues corregida con ps?
Canon 5D, Canon 20D, Sigma 12-24, Canon 24 TS-E, Canon 24-105Lf4, Canon 50 f1,8, Canon 70-200Lf4
PTLens tiene los datos de este objetivo, así que en principio debería hacer una corrección adecuada de él.
Si alguien me pasa una foto con el objetivo en cuestión, haré la prueba.
Canon 5D, Canon 20D, Sigma 12-24, Canon 24 TS-E, Canon 24-105Lf4, Canon 50 f1,8, Canon 70-200Lf4
En teoría, tanto la herramienta de Photoshop como PTLens te permiten una corrección “perfecta” de las distorsiones de curvatura.
La diferencia principal es que en Photoshop tienes que ir moviendo los controles “a ojímetro”, e incluso ayudándote con la opción de visualizar la rejilla, puede llevarte un poco encontrar los parámetros óptimos.
PTLens, si (como en tu caso) tiene registrados en sus perfiles internos el objetivo y cámara usados, ya conoce los valores óptimos para cada control, y por defecto te los pone automáticamente, de modo que es abrir PTLens (el programa o el plug-in) e inmediatamente verás esos valores óptimos puestos, y la distorsión óptimamente corregida, de modo que si sólo querías corregir eso, le das al “OK” y ya está; vamos, que con PTLens la corrección te lleva menos de 10 segundos, el tiempo justo para abrir la herramienta, encontrar el botón de aceptar, y esperar a que se aplique el resultado.
Por supuesto, puedes desactivar la corrección automática y hacerla tú manualmente, si por alguna razón no estuviesen registrados los valores óptimos (a mí aún no me ha pasado, con ninguna de las compactas ni objetivos de réflex que tengo y que el programa incluye en sus perfiles)... o si no quisieras que corrigiese completamente la distorsión, que puede ser el caso.
También corrige aberraciones cromáticas, viñeteo y perspectiva; pero éstas son correcciones manuales, es decir, sí tienes que poner tú los valores óptimos... y al menos en el caso de las aberraciones cromáticas, encuentro que el corrector integrado en Adobe Camera Raw (ya que no el integrado en el propio Photoshop, aunque parezcan casi el mismo) es algo más preciso y efectivo.
Eso sí, PTLens no es gratuito... y, por si lo estás pensando, y aunque hace tiempo que no lo compruebo porque acabé comprándomelo por las buenas, creo que no es particularmente fácil de encontrar por vías... alternativas![]()
Tienes una versión de prueba en la página oficional.
Exacto, el plug-in es para Photoshop (creo que también hay un plug-in o extensión para Lightroom, pero no lo he usado), y también se instala un programa independiente, caso de que no quisieras usar Photoshop.
Si quieres hacer la correcion de la foto de ladrillo del analisis...
Canon EF 24-105 4L IS USM - Lens Test - Review - Analisis
Está hecha con una 20D, no?
Canon 5D, Canon 20D, Sigma 12-24, Canon 24 TS-E, Canon 24-105Lf4, Canon 50 f1,8, Canon 70-200Lf4
Me refería a fotos de resolución completa; ésos son recortes o versiones muy reducidas![]()
La foto que sale en el enlace del lens test está hecha con una APS o un FF. Lo digo porque he oido que el 24-105 es practicamente inservible a 24 con una 5D pero creo que con mi 20D podría no estar mal...no?
Canon 5D, Canon 20D, Sigma 12-24, Canon 24 TS-E, Canon 24-105Lf4, Canon 50 f1,8, Canon 70-200Lf4
Marcadores