
Pues eso...porque no estoy muy puesto en este tipo de todoterrenos de amplio rango focal y calidad /precio buena.
De amplio rango tienes el Tamron 28-300VC, que no es una maravilla, pero ningún TT lo es. Tiene estabilizador de imagen.
En otra liga está el Canon 28-300L, pero pesa más de kilo y medio y vale más de un euro por gramo, o sea que muy práctico no es que sea...
Saludos.
Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.
AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros
MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal
La foto la hace el buen fotógrafo, no una cámara buena.....
Del Tamron 24-135 sabeis algo??
Alguna vez me he planteado vender todos mis objetivos y comprar el Canon, pero es que ese peso echa para atrás. No me imagino de viaje cargando con 3 Kgs (con cámara y grip) por los museos.
Además, llama demasiado la atención. Dicen que es muy bueno, pero demasiado tamaña, demasiado peso, y demasiado caro (sobre todo esto último).
Aquí tienes 39 opiniones. Yo no sé gran cosa de él...
FM Reviews - AF 24-135MM F/3.5-5.6 AD Aspherical (IF) Macro
Parece que la calidad de imagen es muy buena, pero hay que cerrar un poco. El Af es muy lento, dicen.
Saludos.
Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.
AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros
MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal
en canon tienes un 28-200 3.5-5-6 USM ultrasonic sin is, pero menos pesado y caro que el L
....y en tokina un "raro" 24-200 atx, por ser de los pocos que tienen esa focal
Marcadores