sigma o tamron (18-200)

**H.G.** · 03/01/09, 00:35:21

Iniciado por Merucu

Un consejo de amigo: de Tamron nunca pilles el 18-200, coge siempre el 18-250, que tiene más rango y encima es muchísmo más nítido.

El Tamron 18-200 es muy pobre, falto de nitidez en la zona angular, es muy antiguo y fue superado ampliamente por el 18-250.

Hazme caso, lo agradecerás.

Totalmente de acuerdo...Mi voto por este tamron..

Slds

**vega5** · 03/01/09, 21:34:25

finalmente he pedido el sigma 18-200 en martin iglesias por 218 euros en casa ya os contare como va para mi creo que es lo mejor poco dinero y sin estar quitando y poniendo objetivos ademas cuando quiera algo especial tengo el canon 50mm 1/8 que va vastante bien

**vega5** · 04/01/09, 10:34:42

para los que tengan dudas aqui dejoi una paguina donde se pueden ver foto echas con este objetivo sigma 18-200 Pixagogo - 050609 New Samples Sigma 18-200 DC - Gratis online albums, foto's afdrukken, digitale fotografie

**luck10** · 04/01/09, 23:32:22

yo tengo el tamron y la verdad estoy muy contento con el , aunque del sigma no puedo hablar poque no lo e probado .

saludos

**forocus** · 06/01/09, 01:35:52

Yo tengo el Sigma 18-200 y para ser un todoterreno y lo que cuesta no puedo mas que decir que es bastante aceptable, siempre que se tenga en cuenta esto. He de decir que es el que llevo prácticamente siempre puesto y he echo buenas fotos con el. Lo único que veo es que a 18 en los bordes pierde definición, pero es un mal menor.

Hoy mismo me ha llegado el Tamron 28-75 F2.8 y he quitado el sigma para colocar este y empezar a probarlo. (Mis reyes he sido yo mismo

).

Salu2

**vega5** · 06/01/09, 17:15:34

Iniciado por forocus

Yo tengo el Sigma 18-200 y para ser un todoterreno y lo que cuesta no puedo mas que decir que es bastante aceptable, siempre que se tenga en cuenta esto. He de decir que es el que llevo prácticamente siempre puesto y he echo buenas fotos con el. Lo único que veo es que a 18 en los bordes pierde definición, pero es un mal menor.

Hoy mismo me ha llegado el Tamron 28-75 F2.8 y he quitado el sigma para colocar este y empezar a probarlo. (Mis reyes he sido yo mismo

).

Salu2

el tamron te lo as comprado para tenerlo siempre puesto o solo para ocasiones yo tengo la misma idea de comprarme algo asi

**simeon58** · 06/01/09, 19:25:13

Yo tengo el Sigma 18-200 estabilizado y estoy muy contenta con el.

**forocus** · 06/01/09, 21:06:10

Iniciado por vega5

el tamron te lo as comprado para tenerlo siempre puesto o solo para ocasiones yo tengo la misma idea de comprarme algo asi

En principio era para tenerlo casi siempre puesto. Lo malo es que tiene poco rango focal y acostumbrado al 18-200 y al 70-300 el 75 se me queda corto. De todas formas lo he comprado por buscar mas calidad en la foto.

Salu2

**Speedster** · 06/01/09, 23:31:35

El sigma 18-200 es un objetivo bastante bueno. En las pruebas que he leido en internet sobre estos objetivos en varias webs diferentes ponen algo mejor al tamron, aunque no creo que la diferencia sea muy grande.

**Abelmmg** · 23/01/09, 17:01:27

Pues yo prefiero el Sigma, por el motivo que hasta ahora los objetivos Sigma que he tenido me han ido bastante bien.
Se que no es muy cientifico, pero muchas veces la confianza en una marca es suficiente para tomar una decisión u otra.

**arturo_es** · 23/01/09, 18:14:42

Pues yo tengo el Sigma 18-200 estabilizado, teniendo en cuenta su modesto precio, estoy muy satisfecho con sus prestaciones. Tengo fotos suyas que me han dado sorpresas agradables (ver mi galería -salvo la primera-). No conozco el Tamron, por lo que no puedo juzgarle. Salu2.