Tema: sigma o tamron (18-200)

Hola, yo me he pillado hace poco la 50d con el 18-200 is de canon. ¿Que tal con respecto a estos otros dos que estais comentando?, ¿es de calidad?, ¿es perrillero?, ¿me va a limitar la calidad de la foto con respecto a el cuerpo?.
Un saludo.

Pues yo tambien estoy en esta duda, aunque me inclinaré por sigma.
¿Sabeis donde pillarlo baratito?

Opino como otros que el Tamron 18-200 es un poco blando y para constatar mis palabras pongo una foto aclaratoria.
En la autopsia se concluye que no resiste impactos a 140 Km./h
También flojeaba un poco de nitidez comparándolo con los Canon que ahora tengo.

¿ Y qué hacía el buen 18-200 a 140 ?

Iniciado por Tossut

¿ Y qué hacía el buen 18-200 a 140 ?

Pues iba en el asiento de atrás de una moto, dentro de una mochila, y decidió por su cuenta, sin permiso salir volando y dar mil vueltas por la autopista de Astorga. Inconsciente, ahí terminaron sus días.

Yo siempre he usado Sigma en detrimento de Tamron, pero tienes también un Canon 28-200. En fin, ante la duda...

Yo tengo el sigma (el estabilizado) y va bastante bien sobre todo no hay q ir intercambiando objetivos. Por lo tanto mi voto es para el SIGMA

Después de leer y releer los foros, ya que estaba indeciso, en cual elegir, ayer encargé el sigma 18-200 OS. Por eso voto por el. Solo espero que satisfaga mis expectativas

Sin lugar a dudas el Sigma.
Tambien es con el que más fotos he tirado y posiblemente es al que le tengo más pillado el punto, pero mis mejores fotos de viaje y rápidas sin tiempo para componer, las tengo con este objetivo.

ni mil palabras más..es así lo que dice SAIYAJIN.

Es mucho mejor el Tamron 18-250mm opticamante en ese rango focal de los 18-200mm todo-terrenos.(y buen precio ahora). Y esa óptica se aguanta bien sin trepidar al final del zomm por corto y por peso... a velocidades de obturación de 1/125 seg. bien aunque su zona de seguridad digan que es 1/250seg. que es la de por ley..( evidentemente si tienes luz, y no me refiero y es broma... a la del contador de casa.)

Saludos art46.

Iniciado por Merucu

Un consejo de amigo: de Tamron nunca pilles el 18-200, coge siempre el 18-250, que tiene más rango y encima es muchísmo más nítido.

El Tamron 18-200 es muy pobre, falto de nitidez en la zona angular, es muy antiguo y fue superado ampliamente por el 18-250.

Hazme caso, lo agradecerás.

Merucu, si me compro el 18-250 en tienda, en Madrid, por cuanto me puede salir ahora mismo??
Yo, como tantos otros, estoy con la duda...
Muchas gracias

pues yo despues de leer bastante el foro me decidi por el sigma 18/200 os comprado a un forero.
espero que me llegue para el fine y poder provarlo.
un saludo