Tema: Objetivo 24-105 f4 IS para viajes, qué tal?

Hola...Pues en mi opinión y en la de muchos es el todoterreno perfecto..Muy buena calidad (un poco peor que el 24-70) y buen rango aunque si tu cámara es aps vas a tener que complementarlo con un buen angular para cubrir este rango...Totalmente recomendable...

Slds

Depende de en que cámara lo montes.... Es decir, en una cámara de sensor APS-C, por el factor de multiplicación x1,6, esos 24mm se te convierten en 38mm, y los 105 en 168...con lo que te quedas sin angular. En cambio si lo montas en una cámara de sensor completo esos 24-105 son reales, con lo que sí tienes angular...
Yo en el primer caso no te lo recomiendo como todoterreno, sin embargo en el segundo caso sí.

El mes pasado mo llevé una semana a Londres. Lo acababa de comprar. También me llevé el 17 40, el 50 1.4 y el 70 200. De 650 fotos que hice, unas 550 fueron con este objetivo, 50 con el 17 40 y otras 50 con el 50 1.4. Con el Copito, 4. Al menos en mi caso, soldado a la cámara. Lo tengo claro, en el próximo viaje el 24 105 y el 50. Nada más.

Saludos

Me gustaria que echarais un vistazo aqui, merece la pena y te convenceras del objetivo esta en ingles esta página, pero las fotos son fotos, perded un poquito de tiempo en esto

Canon EF 24-105 f/4 L IS USM - Canon Digital Photography Forums

Merece la pena

Es la mejor compra que he hecho en fotografía.

Aún teniendo una 40D con factor de recorte... sí es cierto... si quiero angular extremo, no tengo... se puede complementar... pero aún así no se echa de menos tan habitualmente.

Como todo terreno con calidad, totalmente recomendable.

Iniciado por Vampyressa

Me gustaria que echarais un vistazo aqui, merece la pena y te convenceras del objetivo esta en ingles esta página, pero las fotos son fotos, perded un poquito de tiempo en esto



Merece la pena

Muy bueno el enlace Vampyressa. Yo lo he tenido 2 veces ya y encantado las dos, lo vendi por mi mala cabeza. Creo que me voy a lanzar a comprarlo otra vez y prontisimo ademas y dicen que a la tercera va la vencida, a ver si es verdad.

Me parece que las fotos son fantasticas de color y enfoque, una nitidez muy buena. Lo de los colores lo se bien, mi primera foto que hice, mire el lcd...y vi que era otra cosa. No sera el mejor, pero esta entre los mejores.
Un saludo.

No hay duda de la calidad del objetivo, pero para mi gusto y teniendo una 40D me ha faltado angular y sobre todo en interiores.Si lo vas a usar como unico objetivo quizas te tendrias que hacer con un angular.

Saludos

Es un gran objetivo, pero esos 24mm de arranque pierdes mucho angular.Analiza como todo torreno donde sueles disparar más y dependiendo de la distancia focal toma la decisión.
Lo he tenido 2 veces y en APS me quedo con el 17-55IS

Saludos,

Yo estoy con Zippo, pués dependerá en qué cuerpo lo montes.

A mí se me hace pesado montado con la mkIII para viajar.
Para eso prefiero una 20 o 30D con un 18/55IS.


slds.

Ese 105 multiplicado por 1.6 te va a venir de cine para ciertas fotos en las que tendrías que montar un tele. Pero lleva cuidado al realizar paisajes, sobre todo de mar, porque en 24, tiende bastante a hacer efecto de barril.

Iniciado por kodiak

Hola, soy nuevo en este foro. Quisiera vuestra opinión sobre el canon 24-105 como objetivo de viajes, he oido muchas cosas buenas de él, pero también que distorsiona las líneas (deforma lineas en edificios, lineas rectas...), no sé si eso se aprecia mucho. También barajo por un poco más el 24 70 por su calidad pero me quedaría corto, no?

Gracias a todos y un saludo, espero conocer mucha gente y aprender muchas cosas con vosotros.

En mi caso es el objetivo que utilizo el 90% del tiempo.. algunos dirán que hay otros mejores, pero, yo estoy encantado por sus resultados.. y sobre lo que dices que has oído que distorsiona las líneas en edificios, líneas rectas, te dejo ésta:

matemáticas.. on Flickr - Photo Sharing!

está hecha con el 24-105, a 24mm.. sin corrección de distorsiones en PS, tal cual la registró mi cámara..

no lo he probado para viajes, pero creo que sería el que mejor se adaptaría, para mi..

saludos..