Tema: Es recomendable el Canon Ef 24/105 mm f4 L USM?

Absolutamente recomendable si lo que buscas es un buen todo-terreno.

Claro que con esa cámara y ese objetivo es obligatorio que les saques provecho. Nada de dejarlos en sus cajas sin usar.

Pues yo lo he tenido en la 40D y ahora en la 50D y como dicen
con este todos los demas te sobran.

Sinceramente, creo que es la mejor inversion que he podido hacer.

Es mas caro pero te dan por lo que has pagado.

Todo es una maravilla, motor de enfoque USM super rapido y silencioso,
IS de 3 puntos o mas, calidad de fabricacion irreprochable, mandos
y ruedas de ajustes perfectos tanto al tacto como posicion que estan
donde deben estar incluso con el parasol puesto a reves,
(Nada de una rueda de enfoque enana que tienes que mover la camara
para encontrarla), f4 constante (una gozada preparar tu foto en modo M
a 105mm y no tener que cambiar nada si bajas a 24mm) y a nivel
de calidad de fotos lo mejor de todos.
Sus colores me encantan y su nitidez creo que no he visto algo igual.

Tengo tambien el Tamron 17-50 del que dicen maravillas de su nitidez
(Y es verdad) pues el 24-105L lo supera y con creces.

Como dice la mayoria no pierdas en tiempo con el 28-135
en una FF notaras mucho la diferencia.

Un saludo

Antes de nada, felicitarte porque vaya "regalito" que te han hecho............

Y en cuanto pregunta.......¿Le pondrías a un Ferrari neumáticos de marca XXXXX del Carrefour? ¿A que no? Pues eso. Si puedes, no lo dudes. En una cámara FF tiene que ser el no vá más..........

Como ya casi todos han dicho: 24-105. Yo lo tengo desde hace dos meses y desde el día que me llegó no lo he quitado de la cámara.

Yo como todos mis camaradas, no tengo mas que elogios para el 24-105... pero cayo en mis manos durante un mes un 28-300L y si para ti no es problema el dinero...., lo que pesa el objetivo..., y el "cante" que das cuando lo sacas.... para mi ese es el verdadero todo-terreno de Canon para las Full Frame...
Saludotes

¿Recomendable? Yo diria obligatorio, siempre y cuando tu economia lo permita.

El 90% de mis fotos están hechas con él.. para mi, altamente recomendable..

Yo lo uso con la mkII, es el único todo terreno, no hay nada mas versátil, porque llamar versátil al 28-300...y sus 1600 gramos, pues en fin, no se. Es la navajita suiza...y no una katana. Van bien, pero carecen de personalidad.

Yo lo utilizo bastante. Es para lo que es, imaginemos un viaje en el que no podemos andar cambiando objetivos constantemente, pues este soluciona el problema. Efectivamente no tiene la personalidad de otras ópticas, pero sin duda es un objetivo muy aconsejable y ahora se puede encontrar a buen precio

No hay duda, no tiene alternativa.

recomendable 100% y aparte te va ha costar quitarlo de la camara como se lo montes, parece que se queda soldado,jejejejeej

tres dias llevo tentado de poner mi opinion y esta es a cuarta , pero no me puedo reprimir.....
¡¡¡¡compralo por dios ¡¡¡ ¡¡¡¡¡compralo ¡¡¡¡ . Eso no es un objetivo, es una inversion segura, te dara las fotos que otros objetivos no podran .. y con esa peazo de camara...
( estas cosas no deberian preguntarse en ninguna etapa de nuestra formacion como fotografos , no, no deberia preguntarse......)

Jejejejejeje, que a gusto me he quedado....

Un cordial saludo y ¡¡¡ que lo disfrutees¡¡¡¡¡¡