Responder CitandoTe dejo un par de páginas donde veras pruebas de objetivos: www.photozone.de www.the-digital-picture.com
Canon EF-S 17-55/2.8 IS vs tamron / sigma 17 - 50 2.8
Ahora que acabo de enterarme que el sigma y el tamron, no son para full frame...
Creo que el comparativo no estaba con el 17-40L, sino con Canon EF-S 17-55/2.8 IS, que resuelve la corta luminosidad del 17 - 40 y el tele que le faltaba...
Otro seria Canon EF-S 17-55/2.8 IS vs canon 17 - 40 L (4)...
Complejo el tema de los objetivos... :S:S:S
Te dejo un par de páginas donde veras pruebas de objetivos: www.photozone.de www.the-digital-picture.com
¿Mi equipo? Por encima de mis posibilidades y por debajo de mis deseos
Master
Un dato, el 17-55 f2.8 IS TAMPOCO es FullFrame, aunque parezca increible costando lo que cuesta.
Asi a bote pronto el único 17-40+ que tienes para FullFrame es el 17-40 f4L.
Normas de Publicación
Marcadores