Tema: Dudas en todo terreno de calidad

Buenos dias compañeros!

Hace dias que estoy disparando con un 18-200 de sigma y estoy muy contento con él, pero como voy aprendiendo y ampliando el equipo creo que ha llegado el momento de buscar alguna cosa mejor.

Quiero saber si el 24-105L es el mejor todoterreno que puedo comprar segun vuestra opinión basandome en los siguientes puntos:
- Equipo L, con la lógica mayor calidad y nitidez
- Opción vállida para la (futurísima) ampliación a FF (quien pillara una 5d...)
- Cristal para llevar prácticamente siempre en la cámara y sacar buenos resultados en prácticamente todas las situaciones.

Y más, pero principalmente estos. Se que es un tema trillado, pero es que me estan mareando con el 24-105 F4, que si el 24-70 F2.8, que si para una camara no-FF mejor no gastarse tanto...

Si teneis el enlace para revisar algun otro hilo que contenga un tema relacionado tambien os lo agradeceré.

Que opináis?

Un saludo!!

Para FF, la considero la lente perfecta, por lo menos para el tipo de fotografía que yo hago. Pero el problema en APS-C es que pasas de un 28.8mm a un 38.4mm, y pierdes angular. Demasido para mi gusto.

También pierdes tele, pero en mi caso, me interesa más la parte angular.

Si eso no es un problema...adelante. Es una gran lente. Claro que hay muchas más opciones, más baratas o más caras, pero si no fuese por el angular, yo ya tendría uno

Eso sí, va a ser más grande la lente que el cuerpo...

Pues mira, le vendrá bien el tamaño por que le acabo de poner un grip a la 450d y con el sigma 18-200 parece un juguete!,,, PAra angular pasaria con el 10-20, siempre que el 24-105 de los resultados esperados...

Mcuhas gracias por pasarte