Tema: por que me sale esta foto? de verdad!!!

Hola gente:: por fin he aprendido a subir fotos...menos mal...al principio es medio follon...pero bueno todo es cuestion de practica.
Mi duda es la siguiente....
Hoy he estado tirando fotos con el 18-200 os de sigma, experimentando cosas que me habeis dicho en este foro y sigo con el mismo problema...como podreis observar cuando tiro a 200 a algo que aun asi esta bastante lejos tengo problemas de nitidez bastante importantes....
La foto esta tirada a 1/400 con buena luz y os encendido...
Esto es por que el objetivo no da para mas o por que yo estoy haciendo algo mal?
La cuestion es que esto solo me pasa cuando saco algo aun a 200 bastante lejos...con objetos cerca me salen muy bien...
Muchas gracias de antemano..

con que diafragma la has hecho?

7.1, el dia estaba mas o menos bueno....

pues si el dia estaba bueno, te podias aver permitido tirar a f5....aunque bueno,e so ya depende de la profundidad de campo que busques....bueno al etma, es posible que te salgan asi, por que a 200mm es una distancia focal "larga" y cualquier minimo movimiento de mano que hagas, si no tienes muy buen pulso, te salgan un poco movidas o trepiadas, pero aun asi, si eel movimiento es leve...el estabilizador deberia de hacer su trabajo

Yo la haría con f/9 ..... y respondiendo a tu segunda cuestión; a 200 mm. deja que desear el objetivo, si.

y no puede ser tema de filtro? tienes alguno puesto? prueba a tirar la misma foto con y sin filtro

Yo creo que es que a 200mm no es bueno.... aunque el estabilizador debería haber echo su trabajo, y aquí se vé claramente que no lo ha echo....sigo diciendo que no me gustan estos TT con estabilizador.....prefiero 2 zooms buenos que el mejor TT,con 10.000 estabilizadores.....el que mucho abarca.....

la verdad que no se...probare a subir el diafragma a 9...de todas maneras no creo que sea problema de estabilizador...por que me salen igual con velocidades bastante altas en las que en principio no deberia de hacer falta...no?
Es como si el objetino no alcanzara a enfocar y darle nitidez a un objeto bastante lejano...pero bueno ya me estais comentando que a 200 no es muy bueno aun con estabilizador....
En ese caso...que objetivo me proporcionaria mas calidad llevandolo al límite?
El 24-105? pero me quedo un poco corto tal vez....y con el 28-135 poco angular....algun otro?

La mejor apertura de diafragma de tu objetivo es a 200mm en f9 o f10. No obstante no es un teleobjetivo sino un todo terreno, para esas distancias focales te iría muy bien el Canon 70-300mm IS o el Canon 70-200mm.

Saludos.

Muchos, creo que la mayoria; buscando mas calidad en las fotos; lo que hemos hecho, es buscar objetivos mas específicos, para cada tipo de fotografia, cuando menos, un angular y un teleobjetivo.
El 24 - 105 ; es el objetivo standard para los cuerpos con sensor FF.
Si buscas algo similar en focal para un cuerpo con sensor APS-c; canon tiene el 17 - 85 mm. Es suficientemente bueno. Todo depende de lo exigente que seas; y de tu presupuesto.

pero con esa foto tan pequeña ya veis lo que está mal????

yo utilizo la 50d... es un problema este cuerpo con el sigma? me imagino que el 24-105 estaria mucho mejor...pero me tira para atras que recorto por los dos lados....