Tema: nuevo Sigma 24-70mm f2.8 EX DG HSM -Canon 17-40 L para una 40D

pues eso que estoy indeciso y mientras mas leo mas me lio jejejejje con cual de los dos os quedariais al margen del precio pensando en pasarse en un futuro proximo con una 5d mark ll personalmente pienso que canon es canon pero el sigma nuevo me tiene picao

Pues aparte del precio, ¿no has pensado en el 24-70 L f2.8 de Canon? Dicen que es uno de los mejores objetivos de esta casa. Tengo el Sigma 24-70 f.28 EX DG Macro y quiero venderlo para comprarme el Canon.

Pues son diferentes focales... Pero si solo pudiera tener uno y pensando en pasar a full frame, iría por el Sigma, sin duda es soberbio.

yo acabo de ponerle el sigma a mi 5dm2 , y estoy contento con el , tiene pocos dias pero las primeras impresiones son muy buenas . Tambien dependera del tiempo que tardes en pasarte a ff pues como te han apuntado son focales distintas y en la 40d te vas a un 38-112

Yo lo veo así (sobre todo pensando en FF): para paisaje, el 17-40; como objetivo "generalista", el sigma

sldsss.

Flickr: pifatore's Photostream

Iniciado por adamigo

Pues aparte del precio, ¿no has pensado en el 24-70 L f2.8 de Canon? Dicen que es uno de los mejores objetivos de esta casa. Tengo el Sigma 24-70 f.28 EX DG Macro y quiero venderlo para comprarme el Canon.

Pues en la web de photozone el Sigma macro (anterior versión) está altamente recomendado y el Canon no.

Yo tengo los dos Sigma, el macro y el HSM y rinden mucho mejor en cámaras de formato completo. El HSM es muy rápido y silencioso enfocando y una maravilla óptica.

Para una 40D mejor el 17-40 de Canon o el 17-70 de Sigma .

Saludos.

Yo he vendido mi Canon 24-105L IS y estoy esperando el Canon 24-70 2.8, y con la idea del dia de mañana tener tambien la FF.

Me suscribo, que yo en esto también estoy hecho un lío. Un saludo.

Bueno entonces pensando en la 40d y en un uso general que opinais ¿que es mejor compra el sigma 24-70 hsm o por el contrario el 17-40 l de canon es mejor? Lo compro para deshacerme del 17-85 is que venia con la camara y mejorar la optica ¿?¿?¿?¿?¿

Lo malo del sigma es que con una 40D vas a quedarte sin angular. Entonces seria preferible el 17-40. Pero si vas a pasarte pronto a una FF entonces es para pensarselo. Yo estaba en tu mismo caso, queria deshacerme del 17-85 y comprar algo con mejor calidad óptica. Pero como en mi caso no tengo pensado cambiar en breve el cuerpo de la cámara, me decidí por el 17-55 que supera ópticamente al 17-40 y es 2.8 y estabilizado eso sí, la construución no es la misma.

bueno pues ya esta hecho al final me he quedado el sigma 24-70 hsm nuevo de los chinis "sin riesgo no hay emocion" jejejeje ya veremos como me sale la operacion pues se me antoja demasiado barato para el precio que marca aqui en españa la diferencia es del doble casi, lo compre en :
Sigma 24-70mm 24-70 f/2.8 f2.8 EX DG HSM for CANON - ebay (item 390056111329 end time Jun-29-09 03:02:37 PDT)
ya os contare que tal me sale la jugada