
hola. tengo una eos 1000D con un objetivo 18-55. quiero comprarme un objetivo para hacer fotos lejanas, pero ando dudando entre un 18-200 o un 70-300.
me llama mas la atencion el 18-200 por el hecho de no ir cambiando el objetivo.
alguno me puede dar su opinion.
si alguno tambien me puede responder he visto unos objetivos de 18-200 que tienen una pestañana que pone AF-M uqe significa.
gracias
Hola:
Yo me iría a por el 18-200 por comodidad. Lo del AF y M significan Focus automático y manual.
Saludos.
Opino igual que Juanjo2, yo lo tengo y te evitas el tener que montar y desmontar.
Si el que tienes es el is, yo te recomendaría mejor un 55-250 is, estabilizado, mira en el foro teles, y verás que precio-calidad no lo hay igual, y tienes más calidad de imagen que con un TT...
si prefieres cambiar comodidad, por calidad, te aconsejo que te compres una compacta, y te ahorrarás mucha pasta... je,je,je...
Lo bonito de las reflex es tener objetivos ,y saber adaptarse a lo que haya, con una calidad, que no dan otro tipo de cámaras, sino para eso están las bridge, o compactas...
Hombre seamos serios.....
el que se compra una reflex, es para tener calidad, para comodidad están los sofás.....
Comparas un TT con un tele, si quieres comodidad el 18-200 y si quieres calidad el 70-300, tu eres el que tienes que ver tus necesidades
5D MarkII + BG-E6 + 24mm 1.4 L II + 85mm 1.2 II L + 135 mm f/2 L + 17-40 f/4 L + 24-70 f/2.8 L + 70-200 f/2.8L Is II + Extender 1.4x II + Canon 15mm Fisheye + Samyang 14mm 2.8 + ST-E2 + 3 Flashes Canon 580EX II + Tubos Kenko DG AF + Sekonik L-308S + Vertex 200 AW + Classified 160AW + Lowepro Pro Roller X100 + Manfrotto 055 XPROB + 804 RC2
Buenas,
como bien te han dicho si quieres calidad el 70-300 pero si lo que buscas comodidad el 18-200.
En cualquier caso con estas focales comprate uno estabilizado.
Saludos.
40D, TOKINA 12-24, CANON 24-105 IS L, CANON 70-200 F4 IS L, CANON 100 2.8 MACRO
Yo tengo un 18-200 y un 75-300.
El 95% de las fotos las hago con el 18-200. Si necesitas mucha distancia focal, píllate el 300. Yo prefiero el otro por su versatilidad.
Lo dicho,comodida o sacrificar la calidad.
Yo personalmente no encuentro problema en cambiar de objetivo y me parece un poco sinsentido buscar esa comodidad,sino que gracia tiene que se pueda intercambiar objetivos?Ademas,por lo general si pongo el tele,normalmente no es para hacer una foto y cambiar.
Hablan bastante bien del 70-300 IS (ojala lo pillara yo jeje),claro que a lo mejor te convendria mas el 55-250 IS,que tal vez es algo menor,tambien algo mas barato,pero te cubre la focal y no te deja ese hueco entre 55 y 70.Todo es leer mucho y probar.
Suerte!!
Última edición por Omic5; 11/07/09 a las 13:11:46
seguramente le saques mas partido al 18-200, eso siempre que no seas demasiado exigente en cuanto a características opticas. Eso si, en alguna ocasión te verás algo corto de tele, pero la mayor parte del tiempo te cumplirá
Eos 400d; Sigma 10-20mm; EF-S 17-85 IS USM; EF 50mm f 1.8 II; Sigma 70-300 APO DG; GRIP BG-E3; Powershot S3 IS...y aprendiendo
si quieres hacer fotos lejanas mejor el 70-300, el sigma APO 70-300 esta muy bien de precio y calidad, aunque mejor el canon que tiene is y es mucho mejor.
Canon 5D, 24-85, 28 2.8, 50 1.4, 85 1.8,Tamron 19-35, 70-300 4-5,6 Di VC USD, Oly EP-3, 14-42, 20 1.7, 25 0,95, + Hexanones https://picasaweb.google.com/maquepe
Teniendo el 18-55, iría a por el 70-300 sin dudarlo
CANON EOS 5DII, PowerShot G12, 17-40 L, 24-105 L IS, 70-300 DO IS, 35L 1.4, 135L 2.0, 85 1.8, 100L 2.8 MACRO, Zuiko OM 50 1.8, Speedlite 430EXII
Marcadores