Tema: Sigma 18-250 f3.5-6.3 DC OS vs Tamron 18-270 f3.5-6.3 Di II VC LD

Hola Isaki,

Gracias por tú respuesta.

Ahora me he fijado que tú has comprado un Sigma como el que yo busco.
¿Dónde lo has comprado y a qué precio? Bueno, perdona, si no te sabe mal contestarme.
Gracias.

Iniciado por Seloge

Ahora me he fijado que tú has comprado un Sigma como el que yo busco.
¿Dónde lo has comprado y a qué precio? Bueno, perdona, si no te sabe mal contestarme.
Gracias.

Pues lo compré nuevo por ebay en una tienda (digigood) que lo tenia bastante bien de precio y no se pagaba aduana porque era en Reino Unido. Lo que no se es si lo volverá a tener, lo tiene ahora o que...

Hola, yo tengo un 18-250 Os HSM,

la verdad es que no está nada mal, para ser un todoterreno
me decidí por él por su mejor calidad óptica, que el Tamron, según he leído
y de la comparativa de entre el Canon 18-200, el Tamron 18-270 y este
parecía que el de canon no era el mejor de los tres, y estaban entre
el Sigma y el Tamron, me decidí finalmente por este , que no está nada mal.

Un saludo.

A pesar de que me están empezando a cansar los TT de este tipo, elijo el tamron porque me han dicho que es muy rápido y tiene una calidad buena

Iniciado por KiCan

Hola, yo tengo un 18-250 Os HSM,

la verdad es que no está nada mal, para ser un todoterreno
me decidí por él por su mejor calidad óptica, que el Tamron, según he leído
y de la comparativa de entre el Canon 18-200, el Tamron 18-270 y este
parecía que el de canon no era el mejor de los tres, y estaban entre
el Sigma y el Tamron, me decidí finalmente por este , que no está nada mal.

Un saludo.

El canon es el más luminoso (f/5.6) pero el peor en cuanto a calidad óptica.