Tema: Sigma 18-250 f3.5-6.3 DC OS vs Tamron 18-270 f3.5-6.3 Di II VC LD

Hola compañeros. Tengo una duda que me quita el sueño. En el caso de que decidas comprar un todoterreno o ya eres poseedor de uno de ellos... ¿Que todoterreno comprarías?... ¿el Tamron o el Sigma?

Es un tema tan trillado que no sale ni paja de él...... mira en este mismo foro.... y duerme tranquilo... que luego salen malas fotos....je,je,je.....

Iniciado por careal

Es un tema tan trillado que no sale ni paja de él...... mira en este mismo foro.... y duerme tranquilo... que luego salen malas fotos....je,je,je.....

Ya miré y remiré, pero sigo teniendo dudas

A ver si me echáis un cable, no se con que objetivo acompañar al tokina 116...

Creo que el Tamron está muy bien conseguido.

Va ganando el Tamron por goleada, pero el Sigma tiene mejor enfoque y mejor calidad óptica...

hola a mi me gustaria comprar un todoterreno pero me genera mucha curiosidad y a la vez duda de cual comprar, algunos foros dicen que esta muy bien el tamrom y otros el canon , me podeis decir cual es mejor gracias...

HOla,

pues yo acabo de pedir esta mañana en ebay (417€) el Sigma 18-250 OS y con HSM. He estado entre los 3 de siempre:

canon 18-200 IS
Tamron 18-270 VS
Sigma 18-250 OS HSM

El canon 18-200 IS está visto que no es el peor de los 3 así que fué el primero en caer de la lista.

Luego, el Tamron al parecer tiene problemas serios de fabricación y bastantes unidades vienen defectuosas (problemas de enfoque y demás); eso podéis verlo en el hilo famoso de vampiresa y demás, donde mucha gente habla de que el suyo no va bien, etc.

Eso junto con que el sigma es HSM (enfoque hipersónico), mientras que el tamron tiene fama de ser malo ( muy lento) enfocando, y el que 20mm a esas focales apenas se notan, y el precio (420€ contra 520€) han hecho que me decida por el sigma.

Además, en cameralens, lo ponen muy por encima de los otros dos: DigitalCamaraLens.com - Indice de Pruebas de Objetivos

canon 5,88
tamron 6,25
sigma 7,00

espero haber acertado

Yo te diría que ninguno de los 2.... coge un tamron 17,50 2,8 y un canon 55´250 is, y tendrás buenas ópticas para rato ,siempre que no pases a FF, y déjate de TT ,que al final los acabaís malvendiendo, y cogiendo los que digo......
Pero como nunca me haceís caso... pues nadaa tirar el dinero que la crisis pasó......

pues tamron 18-270 q lo estreno hoy xD

hola me gustaria saber tu opion sobre el obnjetivo que haz comprado tengo mucha duda sobre si comprarmelo y salir de dos que tengo tengo un pisa y otro 55 250 l a idea seria salir de los dos y comprrar el tamrom que me puedes decir.

Cuando lo tenga os cuento...

Iniciado por MANUELRB01

hola me gustaria saber tu opion sobre el obnjetivo que haz comprado tengo mucha duda sobre si comprarmelo y salir de dos que tengo tengo un pisa y otro 55 250 l a idea seria salir de los dos y comprrar el tamrom que me puedes decir.

Iniciado por careal

Yo te diría que ninguno de los 2.... coge un tamron 17,50 2,8 y un canon 55´250 is, y tendrás buenas ópticas para rato ,siempre que no pases a FF, y déjate de TT ,que al final los acabaís malvendiendo, y cogiendo los que digo......
Pero como nunca me haceís caso... pues nadaa tirar el dinero que la crisis pasó......

Fuuu, a veces es difícil subir escalones de dos en dos. Para algunos novatillos como yo que todavía no sabemos exactamente qué queremos de nuestra nueva réflex, nos vale más la versatilidad que la calidad de la imagen.

Yo tengo el sigma 18-200mm y me funciona estupendamente, pero creo que si tuviera que decidirme entre el sigma 18-250 y el tamron 18-270 me iría a por el tamron, ya que estamos mejor un pelín más largo.