
Hola a todos compañer@s!!!, tengo un lio en mi cabeza tremendo, os cuento...tengo una 350D + PISA, y cada vez soy más aficionado a la fotografía (lo cual es bastante caro, como ya sabreis)...lo que ocurre, es que estoy dudando (y llevo así lo menos 5 meses ya!) entre comprar el Tamron 18-270 ó el Canon 24-105 L, y os pido que me ayudeis, porque se da la circunstancia de que me voy a NYC a finales de Julio, y los precios que manejo de B&H Photo son los siguientes:
TAMRON 18-270............. 453 €
CANON 24-105 L............. 857 €
Entonces, la duda que tengo es ¿comprar el Tamron ó el Canon, si quiero ir haciendome de un buen equipito, poco a poco?.
¿qúe opinais?, porque la verdad es que estoy muy liado.
SalU2, y gracias por vuestros comentarios.
Si quieres ir haciendote con un buen equipo. mal empiezas con el 18-270....
Tal vez el 24-105 l sea demasiado, para novato, yo iría por un 17-40L que es más intermedio, y un 70-300is, así vas probando(ambos cuestan lo que el 24-105L), y cuando tengas claro lo que quieres ,pues lo pillas..
Si quieres calidad,o como dices "un buen equipito" la respuesta esta clara.
Ahora,hay una diferencia de dinero,pero si quieres calidad,esta claro que el Canon es tu opcion sin duda alguna.Suerte.
Sin duda, ve a por el Canon. Mucha mas calidad, aunque pierdes totalmente el angular. Ya que te pones, ¿porque no te miras una 5D MK1+24-105, seguro que puedes encontrar una buena oferta por alli. La 5D es el mejor complemento para el 24-105.
La 350D no es mala camara pero aprovecha, mirate en Adorama.
Tienen lo que ellos llaman Refurrbished, material seminuevo normalmente de exposiciones o devuelto reparado por Canon.
La otra opcion, encontrar en el foro una buena 5D de algun forero.
Saludos
Mis mediocres fotos en Photoshop.com
Como te estan diciendo con el 24-105 te quedaras sin angular, tendras que comprarte otro complementario, lo mejor puede ser comprarlo en una tienda de confianza, lo pruebas y si no te convence lo cambias por otro
saludos
Canon 5D, 24-85, 28 2.8, 50 1.4, 85 1.8,Tamron 19-35, 70-300 4-5,6 Di VC USD, Oly EP-3, 14-42, 20 1.7, 25 0,95, + Hexanones https://picasaweb.google.com/maquepe
Gracias a todos por vuestras respuestas, pero lo que primero que quiero probar es un todoterreno para ver por que tipo de fotografía me decanto...¿pensais que es mejor opción el 24-70?...
Pues si realmente estas pensando mas en la focal,lo mismo te digo,24-105.Ambos tienen un calidad genial.
El 24-70 a favor su f2.8,el el otro es f4 pero llega a 105.El "problema" del angular lo vas a tener en los 2,asi que yo me quedaria con el 24-105 y ademas te ahorras unas pelillas.
Sobre gustos colores, yo sin duda me quedaba con el 24-105L, mira tus necesidades y decides, saludos
5D MarkII + BG-E6 + 24mm 1.4 L II + 85mm 1.2 II L + 135 mm f/2 L + 17-40 f/4 L + 24-70 f/2.8 L + 70-200 f/2.8L Is II + Extender 1.4x II + Canon 15mm Fisheye + Samyang 14mm 2.8 + ST-E2 + 3 Flashes Canon 580EX II + Tubos Kenko DG AF + Sekonik L-308S + Vertex 200 AW + Classified 160AW + Lowepro Pro Roller X100 + Manfrotto 055 XPROB + 804 RC2
Marcadores