Tengo dos objetivos iguales pero de diferente marca

**sinchan2** · 18/07/09, 07:24:57

¿cual sera mejor de estos dos objetivos para una 50D?

-Sigma DC OS 18-200

-Canon EF-S 18-200mm IS

El Sigma lo tengo desde hace un año y la verdad que para mi anterior cuerpo (400d) va genial, pero el Canon no lo he usado aun, venia en kit con la camara.

A ver que opinais los entendidos

Saludos y gracias por las respuestas.

**mikelon** · 18/07/09, 07:41:51

saludos para tod@s

en las comparativas que he visto por ahi sale mejor parado el sigma.
de todas formas tu tienes la oportunidad de hacer la mejor comparativa.
mejor venta tendra el canon que esta nuevo.

**tresemes** · 18/07/09, 20:21:33

Quédate con el Sigma, vende el Canon y con lo que saques te pillas un ultrangular, fin.

**Western** · 19/07/09, 11:01:52

El Sigma es ligeramente superior.

**Vetoret** · 19/07/09, 11:27:40

Iniciado por tresemes

Quédate con el Sigma, vende el Canon y con lo que saques te pillas un ultrangular, fin.

AMEN!

**H.G.** · 19/07/09, 11:37:09

Yo creo tambien q el sigma, aunq mejor q ambos el tamron....

Slds

**sinchan2** · 19/07/09, 17:55:29

Iniciado por H.G.

Yo creo tambien q el sigma, aunq mejor q ambos el tamron....

Slds

Pues nada vendo los dos y a pillar el tamron

saludos

**enrique sanchez orellana** · 19/07/09, 20:25:56

Yo tengo el sigma y va de la leche. El estabilizador además, es maravilloso. Me permite disparar a pulso a 1/8" a 200 mm. sin trepidar, y yo tengo un pulso de pena.

**careal** · 19/07/09, 23:57:46

Vende los 2 y te agencias un tamron 17-50 2,8- y un 55-250 is, tendrás mucha más calidad que con cualquiera de los 2 y te sobrará dinero para hacerte una escapada....

**maquepe** · 20/07/09, 07:07:04

En esta seccion se habla mucho de ellos, creo que la principal y decisiva diferencia es que el canon tiene is y el sigma no, por lo demas yo tuve el sigma y va muy bien, he puesto fotos de el hace poco, el unico fallo que le veo es que a 35mm va muy mal.
saludos

**maquepe** · 20/07/09, 07:08:08

Perdon has puestos el Os, je..., bueno estan los dos estabilizados, pero esos 35mm, quizas te compense la diferencia de precio...

**victor1955** · 20/07/09, 07:32:10

Estamos con lo de siempre, los que te recomiendan sigma por las revisiones, no faltan a la verdad, pero esas revisiones se hicieron con distintos cuerpos, uno en base a cuerpos de 8 mp. y el canon en base a cuerpo de 15mp.
He tenido los dos, y los sigo teniendo, puedo asegurar que el canon es infinitamente mejor, su estabilizador es un paso mejor, enfoque mucho mas rapido, y la calidad de las fotografias que da son aceptables en casi todas las circunstancias, teniendo en cuenta que es un zoom x12.

A los que te recomiendan que mejor dos objetivos, 17-50 etc. pues que tambien tienen razon, pero ya puestos, mejor focales fijas o no?.

Creo que la pregunta era con cual te quedas, ya que tienes los dos y no que te comprarias. Creo que cuando se habla y se comenta algo vamos a dejarnos de lo que hemos oido de otros o leido por ahi, aqui estamos para transmitir nuestras experiencias.

saludos.