Tema: Merece la pena?

Buenas, que tal?
soy nuevo en canonistas y llevo 3 meses con una reflex digital, me compre una 1000D sin saber apenas de camaras reflex, y ya estoy enganchado a ella, ahora bien, tengo el pISa que me vino con la camara pero ya veo que necesito algo mas, lo tengo claro, un todoterreno, pero no me doy decidido,
no me doleria excesivamente gastarme 500€ en el tamron 18-270 con estabilizador, pero quiero pedir consejo, creeis que es mucho para empezar? me convendria mas un 18-200 o 18-250 mas barato y sencillo para empezar, o a muerte desde el principio? que opinais al respecto?

Un todo terreno es un paso logico tras los comienzos con el pisa. Si puedes permitirtelo ve a por el mejor que puedas, ya que luego no te arrepentiras.

Este hilo me interesa porque estoy en la misma situacion que tú. A ver que nos aclaran los veteranos.

tienes un par de post sobre estas ópticas,aquí mismo... un poco más abajo.....

Si tienes claro, que lo que quieres es un TT de los que van del gran angular al supertele, yo iría directamente a por el que tu consideres mejor, ya que sino con el tiempo terminarás comprando dos veces.

Otra opción que no se si te has planteado es la de comprarte un tele para ampliar tu equipo, tipo al 55-250IS o el 70-300 IS USM.

del tamron 18-270 he oido y visto en este foro de todo... para mi es un todoterreno demasiado todoterreno... yo te aconsejaría algo más cortito de focal ya que te será más comodo llevarlo y los resultados seguro que son más satisfactorios.

soy un gran fan del 28-135 de Canon. El precio esta fenomenal y creo que se ajusta a tu presupuesto. Va como un tiro y tiene una nitidez buenisima...

creo que irte a una focal de 270 en un todoterreno es un poco barbaridad porque al final te tendrás que mover siempre entre 40-170 (más o menos) para sacar lo mejor del objetivo.

espero haberte ayudado!

Mirate el Sigma 18-125 OS HSM. Es un TT que tiene estabilizador y motor rapido de enfoque en precio esta alrededor de 300€ y tiene muy buena critica como TT. Puedes ver un estudio es esta dirección:
SIGMA AF 18-125/3.5-5.6 DC OS - Prueba - Ergonomics

Si, pero con una focal mas corta (<270) a lo mejor no podria sacar fotos de lejos a animales grandes tipo caballos, vacas etc, por no decir animales mas pequeños, que aqui en galicia hay muchos en los montes y es a donde suelo ir a pasear con la camara, o me sobraria con uno mas corto?

Hola!, pues yo te aconsejaria, si la focal del Pisa se te queda corta, buscarte un teleobjetivo que lo complemente.
Esta claro que, lo ideal seria poder poner un solo objetivo y olvidarte pero esto, en la mayoria de las ocasiones va en detrimento de la calidad optica. Particularmente prefiero ir cambiando de objetivos en funcion de las necesidades.
Como te dice nuestro compañero jpwip, el 28-135 seria una muy buena opcion para tener una optica excelente con un tele bastante aceptable (135*1.6=216 mm). Para angulares, te quedas con el Pisa.

Saludos

Iniciado por carlosp

Hola!, pues yo te aconsejaria, si la focal del Pisa se te queda corta, buscarte un teleobjetivo que lo complemente.
Esta claro que, lo ideal seria poder poner un solo objetivo y olvidarte pero esto, en la mayoria de las ocasiones va en detrimento de la calidad optica. Particularmente prefiero ir cambiando de objetivos en funcion de las necesidades.
Como te dice nuestro compañero jpwip, el 28-135 seria una muy buena opcion para tener una optica excelente con un tele bastante aceptable (135*1.6=216 mm). Para angulares, te quedas con el Pisa.

Saludos

Supongo entonces que la calidad de este sigma 18-135 es mejor que la del 18-270 de tamron ¿no?

con los de 135*1.6=216, ¿quieres decir que realmente es como si fuese un 18-216?

¿en que precios se mueve este objetivo?

gracias

Y por que no lo complementas con un canon 55-250 is, muy bien de precio y por lo comentado en el foro tambien de calidad. Y los hay de segunda mano en el subforo de compraventa cada dos por tres.