
hOLA A TODOS .
PUES ESO QUE TENGO ESTA DUDA NO SE SI IRME AL SIGMA 24-70 O AL CANON 28-135 IS USM.
EL SIGMA SERIA EL ANTERIOR AL HSM QUE ES MAS O MENOS IGUAL PERO TIENE MACRO Y NO LLEVA HSM.
pERO ME TIRA EL CANON POR QUE ADEMAS QUE MESA 200GR MENOS QUE EL SIGMA ESTE LLEVA ESTABILIZADOR, AUNQUE EL SIGMA TIENE 2.8 EN TODA LA FOCAL.
NOSE DECIRME ALGO SI ALGUIEN LOS HA PROBADO.
gRACIAS DE ANTEMANO.![]()
Sinceramente, soy muy de 28-135, pero el 24-70 (en este caso el EX HSM) siempre me ha estado picando (desde que salio ...)
Saludos
Canon 7D + Sony NEX 5
http://500px.com/djjavig
Yo he tenido el Sigma 24-70 2.8 (no el HSM) y he estado muy contento hasta que he podido dar el salto al Canon 24-105...
Saludos
Manu
Canon 5D Mk II / Canon 24-105 F4 L / Canon 70-200 F4 L / Speedlite 430 EX II / Fancier FT6662A / Lowepro Minitrekker AW / Canon S90
http://bighugelabs.com/profilewidget...321303@N02.jpg
Si necesitas más angular el sigma ,sino el canon.... es obvio, los 2 son de mucha calidad óptica, depende de necesidades.
[SIGPIC][/SIGPIC] 5D+tamron 17-35+28-135is+canon 70-300 is+canon 550ex+ etc.Y me sobra.....
http://careal.mifotoblog.com/index.php
PERO ENTRE ESTOS DOS CUAL OS QUEDARIAIS?
LOS DOS RONDAN EL MISMO PRECIO RECORDAD QUE EL SIGMA NO ES EL HSM Y PESA 200GR MAS.
yO HE PROBADO EL 24- 70 CON HSM Y LA VERDAD ES QUE ESTA MUY BIEN.
ESO SI HACES BRAZO CON EL.
NOSE QUE HAREAL FINAL.
Los 24mm del sigma se notan frente a los 28 del canon, si lo que quieres es un poco más de angular.
Prefiero morir en pié a vivir arrodillado
Piensa cada foto... siente cada foto... comprende cada foto... y sólo de esa manera podrás disfrutar de la fotografía
Canon: EOS 33, EOS 350D-BGE3, EF-S 17-85 f/4-5'6 IS USM, EF 50mm f/1'8 II, ET 12EF-II, 580EX, 430EX
Sigma: AF 12-24 f/4'5-5'6 EX DG HSM, AF 70-200 f/2'8 APO EX HSM, 2X APO Teleconverter
Manfrotto: 680B, Slik PRO 330DX, LowePro: Mini Trekker AW, Crumpler: Pretty Boy XXL
Lo único que te puedo decir es que cada día estoy más contento con el Sigma IF EX DG HSM 24-70.
Es más, estoy valorando el empezar sólo con lentes fijas, pero este objetivo, chico, no lo muevo de mi cámara.
Saludos
Si permitís que la visión de otra gente se interponga entre el mundo y vuestra visión conseguiréis algo ordinario. Sr. Paul Strand 1923
no es que grite es que estan puestas las mayusculas.
Mi problema es que el sigma seria la versión sin hsm ya que este se me va del presupuesto
y por el angular no me preocupo ya que tengo el 10-20.
no se no se que dilema.
creeis que el is se nota o sirve de verdad?
depende para lo que lo quieraqs, si quieres un todoterreno tienes el 28-135, para viajes es genial.
para social y para llevar siempre puesto pues el 24-70 con algo mas de angular.
quizas el 28-135 deberias convinarlo con un angular.
un saludo
Marcadores