
Hola a todos,
Pues eso que ayer me ofrecieron este todo terreno por el precio de 600 euros con garantia española y apenas uso. Yo tengo el famoso 17-85 IS que viene con la 40D y tengo el copito (este si que son palabras aparte).
Mi pregunta es ¿vale la pena comprar el 24-105 para sustituir el 17-85 IS o no habrá apenas diferencia entre uno u otro?
Muchas gracias por vuestras sabias respuestas.
http://www.flickr.com/photos/22781390@N04/
Canon 40D Canon Ixus 980IS ,Nikon FM2, Canon 70-200 F4LCanon 24-105 F4L
Lo que si puedes hacer es quedarte con el 24-105 y vender el 17-85 o lo cambias por un 10-22, por que si te quedas los dos vas a tener lo mismo repetido y ademas creo que terminaras usando solo uno de ellos
Como de la noche al dia amigo...si puedes probarlo y el vendedor es de confianza , adelante...luego vendes el otro y por cuatro perras calzas un señor L .
Cuidado si no conoces al vendedor , que el precio es demasiado jugoso .
Incluso para revenderlo por 850 aquí en el mercadillo ya te es rentable...
Ni tu peor enemigo puede hacerte tanto daño como tus propios pensamientos
http://losdiasdelalluvia.blogspot.com
Si queréis acompañar a Guzmán en su lucha http://unoentrecienmil.blogspot.com/
En cuestión de calidad no tiene nada que ver, es otro nivel, el problema es que te quedas con un angular un poco justo, tendrías que tener otra óptica por ejemplo el Tokina 12-24
Yo lo tengo y estoy encantado con él. El único pero es que en tu 40D vas a perder el angular y dependiendo del tipo de fotos que hagas pués tal vez debas completarlo con otro objetivo por debajo un 12-24, 10-22.......
Por calidad mira estas reviews:
Canon EF-S 17-85/4-5.6 IS USM - Evaluación - Lens Test - Review
Canon EF 24-105 4L IS USM - Lens Test - Review - Evaluación - Evaluation
Mi opinión es que por calidad, si piensas completarlo con algún angular y desde luego si en un futuro piensas dar el salto a FF adelante.
Por rango focal el 17-85 es digamos "más cómodo" y se complementa muy bien con tu 70-200. Tu deberías valorar si te da calidad suficiente.
Espero haberte ayudado màs que liado.
Saludos.
40D, TOKINA 12-24, CANON 24-105 IS L, CANON 70-200 F4 IS L, CANON 100 2.8 MACRO
Hazte con el 24-105. Si no te gusta, siempre estas a tiempo de venderlo (te lo quitaran de las manos).
Saludos
Canon 7D + Sony NEX 5
http://500px.com/djjavig
Yo conseguí el mío por 750 € así que de cabeza a por él.
Luego te consigues el 10-22 y a fotear que son 3 días.
Si esta en buen estado y todo eso es una ganga, lánzate!!! tú sabes...todo depende del estado
Yo consegui el mío por 650 euros,y fue una ganga osea que...
En cuanto a calidad pues nada que no te hayan dicho ya, es muy bueno. y te permite un rango muy versatil. La mayor ventaja que le veo es esa, su versatilidad.
En contra que te hará falta un angular si te molan los paisajes, ciudades..etc
Yo desde luego por ese precio me lo compraba fijo.
Un saludo
5D2 + CZ Distagon T* 2/35+ CZ MAkro Planar T* 2/50+ CZ Makro Planar 2/100 Flickr
No lo dudes... a por él !!
Canon 50D;Canon G9;Canon 450D; Canon 24-105 F4L IS USM;Canon 70-200 L F4 IS USM;Extender Canon 2x; Canon 70-300 IS USM;Canon 28-135 IS;Tamron 18-270
con 600 euros y en garantia?
seguro que es un timo. mandame el objetivo que lo revise y ya te digo algo...con el tiempo jijijij
en serio. cuando lo estes cogiendo que el que te lo vende no te vea cara de ansia o se dara cuenta de que esta dejando de ganar entre 100 y 200 euros.
saludos!
Tengo flickr pero lo uso poquisimo
http://www.flickr.com/photos/hecnaca/
Marcadores