Mostrando resultados del 1 al 6 de 6

Tema: Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC...viejo? bueno?

  1. #1
    daniv79 está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Mensajes
    142

    Predeterminado Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC...viejo? bueno?


    Hola,

    me gustaría comprarme un todo-terreno baratillo para mi 400D. Me he fijado en el Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC y me gustaría que me dierais vuestra opinión sobre él.

    Tengo un poco de miedo de comprarlo pq he visto críticas en cuanto a falta de nitidez, que ya tiene unos años, el tema de que no tenga estabilizador de imagen también me echa un poco para atrás...

    Algún consejillo/apunte o experiencia?

    Muchas gracias,

    daniv79
    Última edición por daniv79; 11/11/09 a las 15:51:24

  2. #2
    daniv79 está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Mensajes
    142

    Predeterminado

    Os agradecería que me dierais algún apunte rápido en 3 líneas respecto al objetivo.

    Muchas gracias,

    daniv79

  3. #3
    Avatar de Rudy666
    Rudy666 está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Yunquera de Henares
    Mensajes
    129

    Predeterminado

    Hola Daniv79, pues yo tengo el mismo pero estabilizado. La verdad que yo no tengo quejas de el, pero lo voy a cambiar por un 24-105. Cuando lo compre pense que seria mi todoterreno definitivo, pero ahora busco mas calidad que rango focal, por lo que me he decidido a venderlo

  4. #4
    J.J. está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    jun 2007
    Ubicación
    Gipuzkoa
    Mensajes
    354

    Predeterminado

    Yo no tuve éste pero tuve el TAMRON 18-200 y mi consejo es que te compres uno estabilizado pués a partir de cierta focal y a poco que falte luz foto trepidada seguro.


    Saludos.
    40D, TOKINA 12-24, CANON 24-105 IS L, CANON 70-200 F4 IS L, CANON 100 2.8 MACRO

  5. #5
    Avatar de Julio Rubio
    Julio Rubio está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    1.469

    Predeterminado

    Yo tuve el Sigma estabilizado y realmente va bastante bien, es aconsejable que los todo terrenos lleven estabilizador ya que a partir de 90 o 100 mm se nota mucho la trepidación. saludos
    Canon 60D, Tokina 12-24, Canon 15-85 IS, Tamron 70-300 VC, Tamron 90 mm Macro, Olympus Pen E-PL1+ 14-42

    http://www.flickr.com/photos/jrubioj54/
    http://www.canonistas.com/galerias/s...me=julio-rubio

  6. #6
    daniv79 está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Mensajes
    142

    Predeterminado

    pues si, pues si, todos coincidis en q para focales largas sin IS va bastante mal.

    ahora mismo no lo tengo muy claro y tendré que mirar criticas y precios pero estoy entre el Sigma 18-200 OS ó un Canon 17-85 IS del que he oído hablar muy bien.

    Si queréis seguir opinando al respecto, soy todo oidos...digo ojos

    muchas gracias

Temas Similares

  1. Respuestas: 8
    Último mensaje: 22/05/11, 15:38:01
  2. Respuestas: 3
    Último mensaje: 27/03/09, 15:47:38
  3. Respuestas: 14
    Último mensaje: 31/05/08, 08:31:54
  4. Respuestas: 24
    Último mensaje: 24/05/07, 12:41:44
  5. Ayuda Sigma 18 - 200mm , o , 28-200mm, o, 28-300mm??
    Por antoniogs en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 17/01/06, 08:27:59

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •