Tema: canon 18-135 is o 28-135 USM IS

Iniciado por jeromes

Es seria la idea, si me quedo el 18-135, el 18-55 tendria que buscar nuevo hogar.

Y ya para rizar el rizo, te haces de un duplicador de buena calidad, que cabe en cualquier sitio (x1,5 o incluso x2) y tendrás hasta 200mm como mínimo.

Hay que jo...

¿Comparando un objetivo de kit con el legendario 28-135? Es como comparar un Logan con un Audi de 12 años.

Iniciado por Western

Hay que jo...

¿Comparando un objetivo de kit con el legendario 28-135? Es como comparar un Logan con un Audi de 12 años.

Pues eso, que si me cobran más por el coche de 12 años (por muy bueno que sea) prefiero el modesto Logan recien salido de fábrica.

Estoy hablando de calidad, no sé si lo has cogido. Aunque si la calidad te da lo mismo, entonces con un Málaga de 20 años vas bien servido.

Iniciado por diptero

Pues eso, que si me cobran más por el coche de 12 años (por muy bueno que sea) prefiero el modesto Logan recien salido de fábrica.

Osea, que prefieres un 18-55 acabado de salir de fabrica por 100 euros a un 24-70 L por, digamos, unos 500 euros? Incomprensible ...

El 28-135 es un objetivo que da excelentes resultados y que volveré a tener en mi mochila tan pronto como me sea posible.

Iniciado por Western

Estoy hablando de calidad, no sé si lo has cogido. Aunque si la calidad te da lo mismo, entonces con un Málaga de 20 años vas bien servido.

Que si hombre, si tienes razón, lo que pasa que en foro no hay manera de darle entonaciones a las frases, y ningun icono se amoldaba.

Por supuesto que no se estaba hablando de comparar la calidad de ambos objetivos, que creo nadie tiene duda de cual sería el resultado, sino de una solución entre sustituir al 18-55mm por otro objetivo que le diera el mismo servicio y además con más rango focal, y en mi opinión el 18-135mm se amolda más que el otro.

O dicho con los símiles de los coches (y esto en broma), para desplazarme por dentro de la ciudad me sirve tanto un Audi como un Logan. jejejeje

Iniciado por diptero

Y ya para rizar el rizo, te haces de un duplicador de buena calidad, que cabe en cualquier sitio (x1,5 o incluso x2) y tendrás hasta 200mm como mínimo.

Para estas lentes son valido los duplicadores 1.4x y 2.0x de canon?

Iniciado por diptero

Que si hombre, si tienes razón, lo que pasa que en foro no hay manera de darle entonaciones a las frases, y ningun icono se amoldaba.

Por supuesto que no se estaba hablando de comparar la calidad de ambos objetivos, que creo nadie tiene duda de cual sería el resultado, sino de una solución entre sustituir al 18-55mm por otro objetivo que le diera el mismo servicio y además con más rango focal, y en mi opinión el 18-135mm se amolda más que el otro.

O dicho con los símiles de los coches (y esto en broma), para desplazarme por dentro de la ciudad me sirve tanto un Audi como un Logan. jejejeje

En cuanto a fotografia deportiva
El 28-135 me daria mejores resultados que el 18-135?

Iniciado por jeromes

En cuanto a fotografia deportiva
El 28-135 me daria mejores resultados que el 18-135?

Vamos a ver si me explico bién, el 28-135mm como ya he dicho antes, no es comparable al 18-135 mm, el 28 dará siempre más calidad fotográfica, pero como ahora tiene un 18-55 mm, supongo que no tendrá un cuerpo de cámara de FF, con lo que el 1,6x de la cámara le dejará al 28-135mm en un 44mm, y esto de partida se le puede quedar un poco largo, como el bién dice a la hora fotos panorámicas.

Sobre tu pregunta, pues claro que el 28-135mm, pero no sólo para fotos deportivas, sino para retratos, bodegones, interiores, etc.. siempre y cuando partamos de un 44mm, si el forero quiere además bajar hasta los 28mm lo tiene difícil.

Pero repito, que no estoy comparando calidades, sino versatilidad para lo que tiene y pide en su pregunta, recuerda que quiere algo parecido a lo que tiene con más alcance.

Iniciado por diptero

Vamos a ver si me explico bién, el 28-135mm como ya he dicho antes, no es comparable al 18-135 mm, el 28 dará siempre más calidad fotográfica, pero como ahora tiene un 18-55 mm, supongo que no tendrá un cuerpo de cámara de FF, con lo que el 1,6x de la cámara le dejará al 28-135mm en un 44mm, y esto de partida se le puede quedar un poco largo, como el bién dice a la hora fotos panorámicas.

Sobre tu pregunta, pues claro que el 28-135mm, pero no sólo para fotos deportivas, sino para retratos, bodegones, interiores, etc.. siempre y cuando partamos de un 44mm, si el forero quiere además bajar hasta los 28mm lo tiene difícil.

Pero repito, que no estoy comparando calidades, sino versatilidad para lo que tiene y pide en su pregunta, recuerda que quiere algo parecido a lo que tiene con más alcance.

Gracias por tu repuesta

Donde has encontrado esos precios, son muy buenos.

Iniciado por ucles1

Donde has encontrado esos precios, son muy buenos.

En andorra free market (supongo), pero no se yo si sonde fiar... (segun algunos hilos)