
Hola a tod@s!!
Tengo una Canon 50D con un Tokina 24-200 y estoy pensando venderlo y comprar un sigma 18-125 por que soy más de angular que de Tele y ese 24 se me queda muy corto.... La calidad del tokina es buena, pero no se si mejor o peor que el sigma...
No sé que hacer ya que he leido mucho sobre los objetivos de calidad que necesita esta camara pero no puedo invertir tanto dinero en un L.... ahora mismo tengo el 50mm 1.8, el Toki 24-200 y quiero comprar para reyes el sigma 10-20 ( quiero tener esos 10mm que tanto enganchan) no sé que hacer ya que mi idea es tener un objetivo versatil, con calidad y que no me suba de 400€....![]()
Gracias!!!
Canon 50D+ Canon 50mm f1.8 EF II + Sigma 10-20 mm f3.5 DC EX HSM
http://www.flickr.com/photos/alma_de_nata/
A mi parecer tiene más calidad el toki que el sigma, además de que cubre más rango, si piensas hacerte con un angular, yo no lo cambiaria....
[SIGPIC][/SIGPIC] 5D+tamron 17-35+28-135is+canon 70-300 is+canon 550ex+ etc.Y me sobra.....
http://careal.mifotoblog.com/index.php
opino lo mismo, si tienes intencion de comprar un ultraangular mejor conserva el tokina 24-200 (que es mas solido y opticamente es mejor que el otro tt que propones) y asi no se te solapan focales y aumentas el rango total.
Pues tenéis razón, la verdad, el tema del cambio era unicamente porque yo soy más de Angular que de Tele y quedarme corta me fastidia, pero cuando tenga mi sigma tendré un buen rango si..
Gracias!!
Canon 50D+ Canon 50mm f1.8 EF II + Sigma 10-20 mm f3.5 DC EX HSM
http://www.flickr.com/photos/alma_de_nata/
Marcadores