Tema: ¿cual comprariÁis, canon 17-55 Ó 15-85?

Acá coloco otras tomas con el 15-85...





Al 17-55 le he conseguido un poquito más de nitidez en algunas focales, pero no es el TT ideal cuando se quiere andar ligero, ya que los 55mm no son todo lo largos que a veces se quisiera.

En cuanto al Tamron 17-50 sin VC, yo lo tuve y estaba bien con mi 450D, cuando compré la 50D ya el AF dudaba mucho en condiciones de poca luz y muchas fotos salian desenfocadas.

Iniciado por bejor77

Acá coloco otras tomas con el 15-85...





Al 17-55 le he conseguido un poquito más de nitidez en algunas focales, pero no es el TT ideal cuando se quiere andar ligero, ya que los 55mm no son todo lo largos que a veces se quisiera.

En cuanto al Tamron 17-50 sin VC, yo lo tuve y estaba bien con mi 450D, cuando compré la 50D ya el AF dudaba mucho en condiciones de poca luz y muchas fotos salian desenfocadas.

normalmente dice la gente que va bien en la 40d, creo?

Cuando vi el post ayer iba a entrar y poner que le preguntaran a bejor77 que tenia los 2 en miami pero se adelanto jjejejeje.

JosuML el tamron 17-50 sin estabilizar es bueno, de hecho yo soy el culpable de que bejor no lo tenga. Casualidades de la vida lo conoci por aqui y hicimos negocio. Muy bueno.

Por cierto Erick al fin probe el 55-250 jejej 3 años casi con ese bicho guardado llene desde cero una tarjeta de 4gb y buenas las fotos pero me gustaria que enfocara mas rapido luego te envio unas que tome para que las compares con ese 70-300.
Saludos a todos.

Iniciado por revalero

Cuando vi el post ayer iba a entrar y poner que le preguntaran a bejor77 que tenia los 2 en miami pero se adelanto jjejejeje.

JosuML el tamron 17-50 sin estabilizar es bueno, de hecho yo soy el culpable de que bejor no lo tenga. Casualidades de la vida lo conoci por aqui y hicimos negocio. Muy bueno.

Por cierto Erick al fin probe el 55-250 jejej 3 años casi con ese bicho guardado llene desde cero una tarjeta de 4gb y buenas las fotos pero me gustaria que enfocara mas rapido luego te envio unas que tome para que las compares con ese 70-300.
Saludos a todos.

estoy decidido, voy a por el

yo tengo el Tamron 17-50 2.8 y es una maravilla, mucha nitidez, no es estabilizado pero tampoco se echa mucho en falta.

Yo tengo el tamron 17-50 sin estabilizar igualmente, pero me gustaría tener un estabilizador para fotos nocturnas de edificios en viajes... y había pensado en el 15-85.

El caso es....

el f2.8 del tamron SIN frente al 3.5-5.6 CON estabilizador...

Creeis que se gana para fotos nocturnas el tener estabilizador frente a f2.8?, usease, lo que pierdo por un lado se gana por el otro?

Cual es la velocidad mínima a la que se puede hacer una foto con estabilizador?, 0.5 segundos?

al final me he comprado el tamron 17-50 sin estabilizar, de momento contento con él

Salvo que quieras un todo terreno para no quitar nunca, iría a por el 17-55, por nitidez.

Por rango focal el 15-85, por calidad de imagen el 17-55, sin que el primero desmerezca.
Saludos.

Mis fotos.
www.jesusdorrego.com

Hace poco me compré el Canon 17-55 y estoy encantadísimo, al no ser profesional creía que no iva a notar la nitidez pero me equivoqué.

En este hilo puse alguna foto tirada en jpg sin procesar. Como esta:



Aquí está esta y 7 más en su tamaño original, tal como salieron de la càmara:

GigaSize.com: Host and Share your Files
GigaSize.com: Host and Share your Files

Salu2