
En definitiva, que me encanta su polivalencia y los buenos resultados que me dá: Os he puesto un ejemplo de lo bien que se comporta en paisaje (la primera foto), pero disparando con el sol casi dando de frente a la cámara. Porque otros ejemplos con excelentes fotos hechas con buena luz ya los han puesto otros compañeros.
También os he puesto un ejemplo de su rendimiento con fuertes luces y con partes de la imágen en casi penumbra (la segunda foto).
Me quedaría por mostrar a los indecisos, que también sirve para disparar en interiores en general.
Para ello he seleccionado una fotografía tomada en el interior de una iglesia sin más iluminación que la ambiental que normalmente nos encontramos en esos sitios cuando no hay actos religiosos.... es decir poca.
Está tirada a ISO200 54mm f/5.6 0.4seg. y totalmente a pulso (ni trípode, ni monopié, ni nada...)
Uploaded with ImageShack.us
Mi genial 550D, la 5DII un poco de afición y algunas chuches... aunque Zeiss colorea mejor la realidad.
Pero vamos a acercarnos un poco, porque en esas distancias focales es una fiera.
Detalle de la puerta de cuarterones de madera donde se aprecia una fisura por la que se cuela la luz del exterior:
Y para terminar, otro pequeño detalle en donde se puede apreciar perfectamente un cable eléctrico blanco, a los pies de la imágen sobre la cornisa superior....
Uploaded with ImageShack.us
Espero que a alguno de vosotros que aún estáis indecisos y que leáis ésto, le puedan despejar sus dudas éstas imágenes.
Saludos!! y recordad que el mejor objetivo siempre es el que uno tiene y del que conoce sus virtudes y limitaciones.
Todos tienen alguna pequeña peguita..... jejejeje.
Mi genial 550D, la 5DII un poco de afición y algunas chuches... aunque Zeiss colorea mejor la realidad.
[img]<
IMG_5108 por AGASOLAR, en Flickr
Canon EOS 550D Exposición 0,04 sec (1/25) Aperture f/6.3 Lente 70 mm Velocidad ISO 200
[/img]
IMG_5105 por AGASOLAR, en Flickr
Cámara Canon EOS 550D Exposición 0,003 sec (1/320) Aperture f/8.0 Lente 70 mm Velocidad ISO 100
IMG_5108-2 por AGASOLAR, en Flickr
IMG_5105-2 por AGASOLAR, en Flickr
Pues ya tengo desde ayer esta maravilla la verdad que lo del MACRO me ha encantado os dejo 2 fotos con sus respectivos recortes.
Canon 7D + Sigma 17-70mm f2.8-4 DC OS HSM + + 50mm 1.8 II+2 FLASHES CACTUS + METZ 58 AF1tripodes ..etc http://www.flickr.com/photos/agasolar/5454368065/
Pues eso hay unos compañeros que venden estos objetivos que pena los podia haber aprobechado yo jejeje y no haberlo comprado nuevo.jejeje![]()
Canon 7D + Sigma 17-70mm f2.8-4 DC OS HSM + + 50mm 1.8 II+2 FLASHES CACTUS + METZ 58 AF1tripodes ..etc http://www.flickr.com/photos/agasolar/5454368065/
buena lente, pero para mi gusto tiene demasiado viñeteo a 2.8
Canon 7D + Sigma 17-70mm f2.8-4 DC OS HSM + + 50mm 1.8 II+2 FLASHES CACTUS + METZ 58 AF1tripodes ..etc http://www.flickr.com/photos/agasolar/5454368065/
Hola, acabo de aterrizar en esto y mi duda es que diferencia hay entre este objetivo Sigma 17-70mm f2.8-4 DC OS HSM y este 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro HSM me voy a comprar una 600D y este objetivo , pero ahora ya no se cual , si son los dos estabilizados y si iran bien a mi camara Zoom
Hay ligeras diferencias entre uno y otro. el 17-70 f/2.8-4 OS MACRO HSM como dice su nombre y a diferencia del que expones tu tiene estabilizador de imagen OS, motor de enfoque HSM, es más luminoso con 4 de apertura máxima a 70mm. La construcción también se ha remodelado y el diámetro del filtro... no conozco la versión antigua pero seguro que otros foreros serán más concretos.
400D+grip+18-55+Sigma 17-70mm OS HSM+Metz 36 AF-5+Velbon 560+disp+chatarra
La medida de filtro es la misma en los dos , el modelo NO "OS"tiene un poco mas de macro,Es el que yo tengo si puedes quedate el modelo "OS". Mira estos links
Sigma 17-70 mm. F2,8-4 DC Macro OS HSM - Prueba - Review
Sigma 17-70/2.8-4.5 DC Macro - Prueba - Review
Marcadores