Página 2 de 4 PrimeroPrimero 1234 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 13 al 24 de 42

Tema: 17-85mm o 15-85mm

  1. #13
    OSCAR73 está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    ago 2009
    Ubicación
    PLASENCIA
    Mensajes
    37

    Predeterminado


    Mira, piensa y escuchate a ti mismo que tipo de fotografia haces, preguntate si eres de los que amplias y amplias buscando imperfecciones o disfrutas de una foto a tamaño normal, la nitidez, y sobre todo el precio.
    Ah esto no es problema pues por los magnificados "L", por favor busquemos lo que deseamos y necesitamos.-
    Para mi el 15-85 es magnifico ( ya me rio yo de algun Super "L"), ojo piensa la maquina que te has comprado.-

  2. #14
    Spastor está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Mensajes
    13

    Predeterminado

    De oidas puedo decir que el 17 falla en angular , y el 15 en tele, aunque en linea general es mejor el 15. Al venir de kit con la 7d supongo que estara adaptado a esta camara, asique yo no dudaria en cogerlo.
    Ademas yo tambien estoy interesado en el, pero primero tengo que aprobar...

  3. #15
    Avatar de Vampyressa
    Vampyressa está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    El Mundo
    Mensajes
    5.841

    Predeterminado

    Yo tambien creo que el 15-85mm es algo mejor, pero que el 17-85mm es malo creo que es algo que se dice por gente que no conce bien ese objetivo, es un objetivo que tiene sus fallejos como todos pero la calidad media del mismo es bastante buena.
    Un ejmplo a una focal intermedia y de noche


    y una en posicion angular la mas desfavorable para un objetivo donde aparece una linea vertical que cruza la imagen de abajo a arriba, que no muestra excesiva distorsion teniendo en cuenta que es un 17mm




    Otra a 17mm



    Ya me gustaría que muchos 17mm tuvieran esta distorsión

    De todas formas como hay opinión para todo esta es otra mas sin mas consecuencias
    Última edición por Vampyressa; 06/03/10 a las 19:38:58

  4. #16
    Avatar de limal
    limal está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Ciudad del Plata, Uruguay
    Mensajes
    340

    Predeterminado

    ¿17-55 2.8 se va de tu bolsillo?

  5. #17
    aguma está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Córdoba
    Mensajes
    96

    Predeterminado

    Yo tuve el 17-85 y ahora he adquirido el Kit de la 7D con el 15-85, y desde mi modesta opinión el 15-85 gana por goledada al 17-85 en todos los aspectos.

    saludos

  6. #18
    Avatar de ZeVo
    ZeVo está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    zaragoza
    Mensajes
    522

    Predeterminado

    Pues yo estoy feliz con mi 17-85, si quiero esos milimetros buenos en angular pongo mi 10-22 y arreando!

  7. #19
    Avatar de jumagumu
    jumagumu está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    sep 2009
    Ubicación
    Jaén capital
    Mensajes
    15

    Predeterminado

    no creo que sea tan malo el 17-85, para utilizar como quien dice para la rutina diaria creo que está bien y abarca bastante rango focal, claro que hay mejores pero para empezar y por el precio de segunda mano yo no lo dudaria.
    Kit 450D + 18-55mm, grip canon GB-E5, mochila micro trekker 200

  8. #20
    loukas está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Mensajes
    39

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ZeVo Ver Mensaje
    Pues yo estoy feliz con mi 17-85, si quiero esos milimetros buenos en angular pongo mi 10-22 y arreando!
    Yo estuve mucho tiempo con esa combinación...., ahora, con el 15-85 me he vuelto más vago para cambiar al 10-22, y es que los 15 dan mucho de si, y el IS ayuda muchas veces.

  9. #21
    carlosdj está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Colmenar Viejo
    Mensajes
    5

    Predeterminado

    Saludos yo vendi el mio por necesidad, me gustaria comprar otro, bueno, si es cierto que lo vendes dime cuanto. 17-85 IS USM . saludos

  10. #22
    Avatar de jaitolu
    jaitolu está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Getxo
    Mensajes
    1.679

    Predeterminado

    El 17-85 es una gran lente , especialmente si lo compras en el mercadillo por poco mas de 200 €. Que manía con criticar a esta lente ( muchos de oidas ). Como todas, hay que conocerla y saber sus debilidades.
    Respecto a la 15-85 , me parece una barbaridad pagar 700 € por una lente con esa luminosidad y ( aqui yo tambien hablo de oidas ) dudo bastante que mejore sustancialmente a su predecesora.
    Como siempre en estos casos, no creo que nadie del foro sea capaz de distinguir una foto realizada con una u otra lente sin recortes .
    Respecto a cambiar de una a otra por los dos mm. que tiene por abajo, pues me parece que siguen quedando muchos mm. hasta llegar a 10 y como dice Zevo mucho mejor comprar un 10-22 por lo que cuesta esa lente.
    Es una opinión.
    Un saludo
    Os pongo una review de Juza donde compara las dos lentes.

    Juza Nature Photography
    5DII , c.20 f2,8 , c. 35 f2 , c. 135 f2 , c. 400 5,6.

    Mis Fotos

  11. #23
    Habalasaba está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    295

    Predeterminado

    Yo tengo el 15-85 y estoy muy contento.
    El principal motivo es por aquello para lo que está concebido en gran parte un TT: Para según en qué momentos no tener que llevar nada más. Tiene un poco más de angular. Poco pero suficiente en muchos casos.
    Si no importa llevar en la mochila un par de objetivos incluyendo un angular estoy de acuerdo en que no compensa ya que con el 17-85 por lo que veo en las reviews las diferencias son muy pocas para un uso aficionado.
    Mi problema es que si voy acompañado siempre tengo que hacer esperar a la gente que si quito que si pongo y uno es un poco torpe. Así me quedo con éste para según qué momentos y funcionando.
    Para mí es muy cómodo y me conformo con su calidad.
    Por cierto. Yo pagué por él alrededor de 540€ en una tienda inglesa.
    Saludos


  12. #24
    Avatar de josemesa
    josemesa está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Mieres (Asturias)
    Mensajes
    335

    Predeterminado

    Personalmente no puedo opinar del 15-85, pero si del 17-85 que es el que tengo, lo considero un buen objetivo y las pequeñas distorsiones se arreglan perfectamente con el DPP. Como dice Vampyressa es mi humilde opinión.
    www.jmesa.net
    Canon 60D,Tokina 12-24f4, 50 f1.8, 15-85 IS, 100 Macro f2.8, 70-200 f4L IS, Multi 1.4X

Temas Similares

  1. Canon 85mm 1.2 L / 85mm 1.2 L II
    By JVCS in forum Opticas en General
    Respuestas: 12
    Último mensaje: 22/01/11, 19:19:47
  2. Canon 100mm f2.8 vs 85mm f1.8 vs 85mm f1.2
    By Hoomer in forum Opticas en General
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 02/01/10, 15:49:43
  3. ¿ Es comparable el 85mm 1'8 con el 85mm 1'2 L ?
    By calixtocapi in forum Opticas en General
    Respuestas: 19
    Último mensaje: 05/06/09, 21:31:00
  4. EF 17-40/4L USM o EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
    By los3gitanos in forum Todo-terrenos
    Respuestas: 25
    Último mensaje: 23/02/08, 20:44:32

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •