17-50 f2,8 con flash

**Pabolinho** · 14/02/10, 16:08:17

Que el Tamron 17-50 f2,8 sin is es una buena compra para un poco de todo(Retrato, paisaje, callajear...) en ese rango focal, quizas el 18-50 f2.8 de Sigma sea la competencia. Que tal funciona con flash??? Lo quiero principalmente por su 2.8 y mejorar la calidad en estos mm (Tengo un 50mm f1.8 y un Tokina 19-35 f3.5-4.5)
Consejos por favor

**djjavig** · 14/02/10, 22:18:47

Casi mejor si pones el proposito del hilo en el titulo ...

**Bernardo** · 14/02/10, 22:20:09

Es muy bueno ,puedes comprarlo tranquilo...

**careal** · 15/02/10, 00:53:05

Es muy buen objetivo, su Af es menos ruidoso que el del tamron,satura poco los colores,y tienen una gran construccion, cómpralo sin miedo que te dará muchas alegrias.

**H.G.** · 15/02/10, 01:07:17

Fantástico en cuanto a nitidez y contraste, no así en cuanto a colores y velocidad de enfoque... (hablo del tamron, claro)..

Slds

**Pabolinho** · 15/02/10, 05:24:44

El titulo es para atraer y dar una conclusión de forma amena sobre el 17-50 de Tamrom, que se ha hay mil posts y reviews.
Gracias por los comentarios

**vigape** · 15/02/10, 06:29:01

Los títulos deben ser descriptivos del contenido del post

**fotorack** · 15/02/10, 15:35:31

El tokina que tienes ya es bastante bueno, pero el plus de los 17mm y el 2.8 del tamron
que tiene una calidad contrastada, pueden darte bastante rendimiento en segun que tipo de fotos a baja luminosidad, retratos..., en otro tipo de tomas mas generales o a diafragmas muy cerrados, son mas parejos.

Tema: 17-50 f2,8 con flash

Herramientas

Desplegado