Tema: merecen la pena los todo terrenos

Voy a comprarme una 500 y me gustaria saber si me merece la pena tener el 18-55 y 55-200 o comprarme directamente un 18-200
gracias

Saludos.

Un todo terreno te va a servir, si no tienes demasiado claro que tipo de fotos vas a hacer, por lo conseguiente, que tipo de focal vas a necesitar.
Te hartas a hacer fotos y luego decides dar un paso mas y adquirir lo que realmente necesitas.

Si tienes claro el tipo de foto que vas a hacer, pienso que son mejores los objetivos "dedicados".

Un todoterreno 18-200 o 18-250 resulta muy práctico, por ejemplo, para viajes y excursiones para hacer una mayoría de fotos de exteriores

Para viajes es ideal,no tienes que andar cada dos por tres cambiando de lente.
pero menor caliada de uno especifico....

Yo tengo un canon 18-200 IS y estoy muy contento con el....

Saludos

Para exteriores, muy útiles, salvo que vayas a fotografiar algo muy concreto y no necesites cambiar de objetivo. Cambiar el objetivo el la calle, el campo, la playa es un riesgo (controlado si eres cuidadoso pero riesgo) para el sensor pues durante unos segundos tienes el cuerpo de la cámara abierto a la entrada de posibles objetos extraños.

Comodidad: Todoterreno
Calidad: varios zooms
+Calidad: Fijos
++++Calidad: Hasselblad.....

Slds

Cierto HG cierto... jajaja

En tu caso con la 500D el 18-200 no le tiene nada que envidiar al 18-55 con el 55-250, excetpo esos 50mm de más que te aseguro utilizarás muy poco.
(equivalente a unos pasitos hacia adelante...)
Yo de tí escogía de entre estas dos opciones el 18-200 con el que tendrás mas o menos la misma calidad y casi la misma focal que con los otros dos pero te será mucho más cómodo y llevadero éste solo.

Saludos

Comodidad el 18-200 pero si en verdad quieres comodidad pues una cámara de esas de apunta y dispara.

el 18-200 por abajo y por arriba es blando como todos los todo terrero ese 18-50 y el 55-200 te darán n poco de mejor calidad y no estaràs al poco tiempo en vender el TT para ganar calidad.

Para mi si que merecen la pena, totalmente
saludos

Si el uso que les vas a dar es de aficionado, para vacaciones, salidas esporádicas, no te gusta mucho cambiar de objetivo (o desesperas a los demás cada vez que tienes que cambiarlo) y sin un motivo concreto... eso es para lo que está pensado un todoterreno.

Si eres de los que les gusta la vena artística, al final te irás haciendo con objetivos específicos. Los buenos de verdad son caros, pero hay estupendas opciones a bajo precio. Con un ultraangular, un 50 de calidad y un tele con estabilizador, tienes el mundo a tus pies.

¿Vas a imprimir tus fotos? Si es así, a 15x10 o a 18x13 y tamaños similares, poca diferencia vas a encontrar. Cuando realmente notas la diferencia es cuando imprimes fotografías a tamaños bastante mayores.

Si sólo las vas a ver por pantalla, si en el ordenador las ves al 100%, date cuenta de que prácticamente viene a ser como si en papel las estuvieras viendo a tamaño A3 o similar, lógicamente los defectos de la óptica son más fáciles de detectar.

En mi opinión un objetivo zoom está bien para ir aprendiendo y comprobar cómo afecta la distancia focal, la apertura, ... pero llega un momento en el que te das cuenta de que si quieres aprender fotografía de verdad, las ópticas fijas son las que más te obligan a pensar. Claro que es sólo una opinión y hay gente que no piensa lo mismo.

En definitiva, para uso aficionado yo no miraría tanto la calidad de las esquinas, nitidez y otros parámetros con los que se obsesiona la gente hasta niveles enfermizos, sino las posibilidades creativas que te otorga la lente.

También te diré que por muchas opiniones que leas, la experiencia propia es la mejor consejera. Empieza con el kit que viene con la cámara 18-55 + 55-200 y si esto te va gustando tú mismo te darás cuenta de lo que te hace falta.

Iniciado por H.G.

Comodidad: Todoterreno
Calidad: varios zooms
+Calidad: Fijos
++++Calidad: Hasselblad.....

Slds

Si, pero en esta vida todo es relativo.

Yo podría enseñarte una toma con el 35 1.4 y otra del mortadelo 24-70 con esa focal ambas a 5.6 y tú NO serías capaz de diferenciar una de otra.

Te lo juro por Snoopy.

Iniciado por Lurkan

Comodidad el 18-200 pero si en verdad quieres comodidad pues una cámara de esas de apunta y dispara.

Un poco extremista, ¿no? Una cámara de esas de apunta y dispara no dan la calidad ni la flexibilidad, ni el control que una reflex. Por otra parte, creo que concretamos mucho y dejamos claro: depende para qué. Por algo las instrucciones de mi cámara advierten expresamente que cambies los objetivos en un ambiente controlado. Y por algo digo que si vas a hacer fotos al exterior sin tener claro que buscas fotografiar, un TT. Porque si sabes que es lo que buscas, entonces lleva colocado en la cámara el objetivo adecuado. Y si hablamos de la 500D y vemos la consulta no hablamos del tipo de uso para el que recomiendo dos cuerpos con dos focales distintas.