Yo te recomiendo el que encuentres mas barato, la diferencia entre ellos no las vas a notar.
Buenas, me he dado cuenta que el canon 17-85 is usm se me ha quedado corto para grandes distancias, los otros días estuve en jerez viendo a Alonsito y ví que me faltaba zoom. Quiero vender mi canon y con este dinero y algo más comprarme un todoterreno de 18-200, ¿cual me recomendáis?.
Soy un novatillo total y mi camara es una 20D, saludos y gracias.
Yo te recomiendo el que encuentres mas barato, la diferencia entre ellos no las vas a notar.
"No hay azar para un fotógrafo, le pasa lo que está buscando"
BERNARD PLOSSU
Pues por rango y estabilización el tamron 18-270...
Por calidad ni que decir que el 24-105...
Slds
Estoy mirando en el mercadillo por sí encuentro alguna oportunidad, como ya comenté soy novato y no tengo mucha experiencia por eso busco un objetivo que lo abarque todo.
Por cierto el 17-85 de canon, ¿cuanto le podría sacar?
Gracias.
Todo depende de tu presupuesto. Si quieres calidad y un objetivo que cubra de 18 a 270 o 300, como ya te han dicho, esas dos condiciones son imposibles. Tendrás que decidir por un presupuesto más barato y un objetivo 18-200 o 250 o 270 y por lo tanto menor calidad. O por un presupuesto más caro y tener dos objetivos, uno para cubrir el angular y otro el tele y por lo tanto mayor calidad.
Como todoterreno el 24-105 da más calidad que esos otros, pero la diferencia de focal entre 85 y 105 no es muy grande, no vas a notar mucho el tele en los circuitos.
Para la opción cara, conservas el que tiene y como tele un 70-200 que tienen más focal y más calidad que el 24-105. Aunque estamos hablando de bastante más dinero.
la opción del 18-270 esta muy bien para no estar cambiando de objetivo, la otra opción que te puede servir es incorporar a tu actual equipo un 70-300. Más opciones depende de la pasta.
Yo que tu teniendo el 17-85 estabilizado me tiraria a por un 70-300 de Sigma, el Estabilizado o si te llegan las pelas... a por el canon 70-300 Is Usm ...
Un Saludo!!!
Esto es lo de siempre, si vas a utilizar el 17-85 para deportes y tal, seguro que se te va a quedar corto. Para este tipo de eventos necesitas más rango pero también un objetivo que sea luminoso y con un buen sistema de enfoque. No creo que un super-TT pueda suplir a un buen teleobjetivo para este cometido.
Si SOLO has notado esa carencia en esta última salida (para ver a Alonso) y normalmente en los viajes NO te ha faltado tele, no deberías pensar en cambiar a un super-TT, solo necesitas completar tu actual objetivo con un tele majo como los que te plantean arriba.
Mirate este por ejemplo:
Sigma 70-300/4-5,6 DG OS - Prueba - Review
aunque para deportes y cosas en movimiento seguramente tendrías que gastarte mucho más (en plan copitos y tal).
Un saludo,
Marcadores