
Vaya si cuesta!, jaja, la fotografía es una afición muy artística pero a la vez muy técnica (y desde que entraron en escena los ordenadores, ya ni te cuento). Es normal que te líes.
Lo ideal sería que comprases o tomases en préstamo en bibliotecas libros que expliquen de forma amena los conceptos elementales, es una buena manera de situarse.
Y en cuanto a los numericos (mm), te lo intento explicar aún más fácil, no sé si lo lograré:
Hoy día para cada cámara es diferente, pero para la tuya (450D), a partir de 28 mm hacia abajo (24-20-18-....) la imagen se aleja y puedes incluir más cosas en la foto. Cuanto más bajas, más cosas puedes añadir en la foto.
Por contra, a partir de 28 mm hacia arriba (35-50-85-200-....) la imagen se acerca y caben menos cosas en la foto. Cuanto más subes de número más te acercas y más llena la foto la cosa que fotografías, así puedes hacer fotos a lo mismo desde más lejos.
Tu objetivo (18-55mm) es un buen compromiso, porque a 18mm permite fotos en las que quepan bastantes cosas (paisajes o grupos) y a 55mm te permite acercarte razonablemente (retratos).
Una buena práctica es que te esperes a dominar los conceptos básicos y a saber usar tu 18-55 (que es mejor de lo que te parece) y luego veas por ti mismo lo que necesitas.
Si no puedes esperar porque "necesitas algo más", puedes plantearte la compra del 18-200 IS Canon (o similar) o del 55-250 IS de Canon, con los cuales te parecerá que haces fotos de retratos mucho mejores, porque te "acercas" muchísimo y destacas sólo lo que te interesa.
Saludos.
muchas gracias de nuevo, la verdad es que toda ayuda es poca...
salu2
hola de nuevo
me han recomendado el:
Sigma 70-300 F4-5.6 DG Macro
que os parece? que posibilidades tiene?
gracias
Hombre el 70-300 no es muy todo-terreno, realmente es un teleobjetivo. No lo podrás utilizar como angular (para paisajes por ejemplo) ya que este sirve para acercar las cosas que están bastante lejos y además deberás utlizarlo con trípode en sus longitudes máximas porque no está estabilizado y te saldrán las fotos movidas. Te puede servir para realzar motivos de objetos o personas que estén relativamente cerca pero la distancia de enfoque es más larga. Si lo que quieres es no cambiar de objetivo y poder fotografíar cosas que no están demasiado lejos deberías pensar en algun 18-200 o similar. Tienes el sigma 18-200 OS, el canon 18-135 IS o 18-200 creo que también o incluso el tamron 18-270 VC. Creo que te darian un buen rango pero debes saber que en sus longitudes máximas siempre flojean un poquito.
Espero te sirva de ayuda.
Canon 7D y 400D/ Canon 70-200 F2.8L IS/ Canon 50 F1,8/ Canon 100-400L IS - Monopie y tripode Manfrotto/ Filtros y otros cacharrillos
vaya lio,muchas gracias.
y que hay de un 55/200? es realmente importante que tenga estabilizador?
sería interesante la posibilidad de combinar el 18/55 IS que viene con la cámara con estos dos objetivos que he comentado? 70/300 ó 55/200, en ese caso, cual me recomendariaís.
el problema es el precio elevado de los todo terreno y por eso busco otra alternativa más barata al menos para iniciarme en la fotografía,
gracias!
El 50-200estaria bien(lo que no tiene IS) pero yo te recomiendo que combines con tu 18-55mm con el 55-250 que si que tiene IS.
Cubriras una focal aceptable para empezar.
P.D. yo tengo este objetivo y para el precio que tiene da una calidad bastante buena.
450D-Tamron 17-50mm F/2,8 XR -70-300mm f4-5.6 EF IS USM
Felicidades por la adquisición de tu cámara, para empezar buena compra, a mí me han dicho alguien que sabe muy mucho de esto que posee uno de los mejores sensores, mejor incluso que otras canon.
Pero aparte, si de verdad te gusta esto de la fotografía y has apostado por el concepto reflex, yo de tí no tiraría el dinero y me iría directamente a por el canon 24-105 f4 IS aquí tienes calidad garantizada y al estar cotizado siempre estás a tiempo de que alguien se interese por él. Lee lo que se comenta de él y observa que la mayoría lo tienen en su firma
Saludos
Marcadores