Tercer Dan
El 18-200 USM no existe. El enfoque es rápido pero no es USM ni se puede enfocar manualmente a la vez que usas el AF.
Tiene las limitaciones lógicas de un TT de amplio rango, pero dentro de esa liga, es de lo mejor que hay.
El 18-135 pierde algo de rango y es más ligero, mucho más barato y da algo más de calidad.
El 15-85 menos rango aún, sí tiene USM y tiene mucha más calidad que los otros dos. Además es USM y el rango por debajo está muy bien, es el único TT para APS que baja de 17 mm. Eso sí, éste es más caro.
www.flickr.com/photos/bigdani
http://web.me.com/danimolowny con Guías de: uso de Cámaras SLR, Lightroom y Switchers de PC a Mac
Usus est magister optimus
Iniciado por salmantin
Jeje.
Pido perdón yo
Es que hay taaaaaanto usuario que no tiene la más mínima idea de nada y se basa en webs como esa para argumentar y refutar a otros.
Nuevo
400dº
Buenas tengo una canon eos D400 y me gustaria comprar un objetivo canon un 18-200, me gustaria saber vuestra opinion y que tal es, o si es mejor un tamron 18-270.
Gracias
Usus est magister optimus
Tercer Dan
limal, eres como santo tomás, sólo tienes fe en lo que puedes ver y tocar!
Voy a intentar comprar una D400 con el 18-200 USM
http://web.me.com/danimolowny con Guías de: uso de Cámaras SLR, Lightroom y Switchers de PC a Mac
Si vis scire doce
En cuanto a costo son muy similares, pero en resultados, desempeño y flexibilidad el Tamron sale mejor parado, Sin embargo en lugares oscuros no enfoca tan bien como el Canon ni es tan suave en su recorrido por las focales.
Sin tenerlos, pero de acuerdo a la experiencia de varios usuarios más aventajados que yo, preferiría el Tamron como todo terreno.
Mira por los foros que hay mucho sobre cada uno.
Saludos.
50D / Grip / 50 1.4 / 17-35 L / 24-105 L / 75-300 / 28-200 / 580EX II / 190XPROB/Lowepro
Mis Fotos en Flickr
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores