Tema: Novato, busco consejo sobre todo-terreno

Es una duda bastante hablada y yo personalmente si no tengo una camara FF o APS-H, no compraria objetivos dedicados para ella, como pueden ser los que citas.

El mundo de FF y APS-H es mucho mas caro, tanto camaras como objetivos, de echo un equipo que valga 3500€ en APS-C (como tu camara), el equivalente en FF facilmente sobrepasa los 6000€.

Son objetivos mas robustos, sellados, de muy buena calidad... Pero para FF.
Para APS-C tienes otros objetivos (en tu caso el Canon 17-55 f2.8 IS USM o algo mas economico, el Canon 15-85) sin sellar, no tan robustos, pero de buena construccion y de la misma o mejor calidad que los pensados para FF, ya que estos estan pensados y son solo validos para APS-C.

A no ser que tengas una camara sellada APS-C (La 7D por ejemplo) Y por necesidad, necesites un objetivo protegido contra esas inclemencias.

Además de lo que ha comentado anteriormente Txirrin, ninguno de los objetivos que pones te van a cubrir el rango de gran angular que quieres, debido al factor de recorte de nuestra 450D.

Gracias por las respuestas y perdonar por mi falta de conocimiento....Entonces para gran angular cual me recomendais?

Iniciado por adr88

Gracias por las respuestas y perdonar por mi falta de conocimiento....Entonces para gran angular cual me recomendais?

Pero quieres gran angular o angular?
Los que comentabas arriba no llegan a gran angular ninguno (En tu camara se quedarian en 24x1.6=38mm)

Como gran angular tienes tipo Sigma 10-20, Tokina 11-16, Canon 10-22...
Como angular o TT tienes el Sigma 17-50, Canon 17-55, Canon 15-85...

A cual de los dos tipos te refieres?

Si te sirve, yo uso un 17-85 y la verdad es que estoy contenta. Por un lado tienes algo de angular y por otro un buen zoom.

Como ya dije quiero un objetivo para hacer buenas fotos en viajes (es decir paisajes y arquitectura). Para comprarme el 17-85 no tendría ya suficiente con el 18-55 y el 55-250? ya se que tengo que estar cambiandolos..... pero por lo que vale... :S

Para completar lo que tienes yo me iría a un 10-20. Pensé que querías un zoom con algo de angular pero con lo que tienes vas servido.
Haz caso a Txirrin, él es el expertísimo.

Iniciado por trufa

Para completar lo que tienes yo me iría a un 10-20. Pensé que querías un zoom con algo de angular pero con lo que tienes vas servido.
Haz caso a Txirrin, él es el expertísimo.

Jaja, gracias trufa, pero que va, mas quisiera ser la mitad de experto que algunos que rulan por el foro... No digas eso que me salen los colores y por cierto, muy chula la foto del bmxero!

De gran angulares para arquitectura y paisajes cada uno tiene sus pros y sus contras... (Como contra comun pongamos el precio)

Sin embargo por robustez, buenos colores y luminosidad, la gente tira a por el Tokina 11-16 (Si no eres un obsesionado de los 10mm es la mejor opcion)
Por velocidad de enfoque, calidad y buen rango, van a por el Canon 10-22
Y por economico, por suficientes prestaciones, y no digo que tenga mala calidad ni mucho menos, estaria el Sigma 10-20.

De todos modos en la seccion de angulares te van a asesorar mucho mejor que por aqui y puedes guiarte por la opinion de mucha gente en este hilo

Gracias a todos! Seguiré con lo que tengo y seguiré leyendo temas del foro para ir aprendiendo.