Mostrando resultados del 1 al 10 de 10

Tema: 24-105 L f4 ó sigma 70-200 f2'8

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    Cantabria
    Mensajes
    267

    Predeterminado 24-105 L f4 ó sigma 70-200 f2'8



    Hola tengo una duda entre estos dos objetivos.
    le quiero para books ,retrato,uso general,etc.
    Que me aconsejais.
    Saludos y gracias

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Altiplano (MURCIA)
    Mensajes
    3.858

    Predeterminado

    Ten en cuenta que son dos focales distintas, pero para usos diversos o como se le llama TT (Todo Terreno), la palma se la lleva ese 24-105, con él tendrás la versatilidad asegurada. El 70-200 sería un excelente complemento.
    Suerte



    Aqui: Únete al Grupo CCMu

    Mi Galería
    flickr http://flickr.com/photos/l-alphotos/
    Canon 5D Mk-III + 17-40f4L-USM + 24-70f2.8L II-USM + 70-200f4L-IS-USM + Sigma 150-600C + Canon 100f2.8L-IS macro + Canon Extender EF1.4x + Speedlite 580EXII + Manfrotto 055XPROB + 322RC2 + 681B + 484RC2 + Rótula Sevenoak SK-GH01

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Alcalá de Henares
    Mensajes
    6.618

    Predeterminado

    Un poco complicada la pregunta. Hay demasiadas variables en juego. La diferencia de precio no es decisiva, pero el Sigma es un tanto aparatoso y no sé si lo has tenido en cuenta. En fin, como dice el compañero, mejor juntos que separados. De todos modos yo me plantearía el 70-200 2.8 de Canon que aunque es un poquito más caro, creo que es mejor opción.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Utebo
    Mensajes
    33

    Predeterminado

    Opino como los compis, el 24-105 es una joya y para books creo que es buena opción, aunque claro, con el 70-200 tb le darías juego, y en este caso mejor el 70-200 de Canon, tb opino que mejor complementándolos ya que son un pelín distintos.
    50D + Canon 18-135 + Canon 17-85 + Canon 10-22 + Canon 60 Macro + Peleng 8 mm http://www.migueldaza.com

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    jun 2009
    Ubicación
    Denia
    Mensajes
    736

    Predeterminado

    para hacer retratos y books no veo mejor focal del 70-200. si tienes la pasta y queres dedicarte solo a esto un 300 sera aun mejor
    de otro lado tienes que tener 5m min en el estudio para trabajar con el 70-200
    entonces mas versatil sera el 24-105

    para mi mejor solucion sera tener el copito y algun otro para complimentar.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Entre Huelva, Jerez y Algeciras
    Mensajes
    1.275

    Predeterminado

    Cita Iniciado por alejandro29 Ver Mensaje
    Hola tengo una duda entre estos dos objetivos.
    le quiero para books ,retrato,uso general,etc.
    Que me aconsejais.
    Saludos y gracias
    De los dos que has puesto, el 24-105. Con un 70-200 el uso general es casi imposible.
    Canon 5D2 + Zeiss: Distagones 18/3.5 y 28/2, Makro-Planares 50/2 y 100/2 + otros objetivos automáticos mucho más aburridos
    http://bighugelabs.com/profilewidget...872416@N08.jpg

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Ubicación
    Mataró
    Mensajes
    364

    Predeterminado

    Suscribo lo dicho por los compañeros. Para empezar, mejor y más versátil el 24-105. Más adelante ya podrás completar la focal por arriba con un 70-200.

    Saludos!

    Baterías cargadas, Tarjetas de memoria y una mochila repleta de ganas de aprender...

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Palma de Mallorca
    Mensajes
    357

    Predeterminado

    Cita Iniciado por naffan Ver Mensaje
    Ten en cuenta que son dos focales distintas, pero para usos diversos o como se le llama TT (Todo Terreno), la palma se la lleva ese 24-105, con él tendrás la versatilidad asegurada. El 70-200 sería un excelente complemento.
    Suerte
    Totalmente de acuerdo con el compañero naffan
    los dos objetivos son muy distintos! Más bien se complementan,
    un saludo

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    305

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Quixote Ver Mensaje
    De los dos que has puesto, el 24-105. Con un 70-200 el uso general es casi imposible.
    Yo incluso diria que sin el casi.
    Si no vas a hacer otra cosa que retratos a media distancia, ok, pero olvidate de nada mas. De hecho, para retratos cortos, yo tengo un 50.

    En mi caso, dispongo de los dos objetivos 24-105 y 70-200.
    Si no tienes nada mas, no te recomiendo empezar con el 70-200.
    Si tienes algo que lo complemente por debajo de 70, puedes empezar por ahi (yo compre primero el 70-200) y posteriormente adquirir el 24-105, para sustituir al pisa (ese fue mi caso...)

    Suerte.
    Una caja de plastico con un boton para apretar, y unos trozos de cristal que se ponen por delante...
    http://www.flickr.com/photos/charlymg/

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    4.321

    Wink

    Hola, yo también tengo los dos (24-104 y 70-200 f 2.8 L IS I) y te recomiendo que empieces por el primero.- Es mejor el 24-70 f 2.8 L, pero no tiene IS y su rango focal es más limitado.- Un abrazo.
    alí babá

Temas Similares

  1. NUEVO Sigma 17-50 f2'8 HSM OS
    Por aWaKaTe en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 66
    Último mensaje: 19/11/17, 21:52:07
  2. Sigma 70-200mm f2'8 ó canon 70-200mm f4
    Por alejandro29 en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 10/07/10, 20:25:48
  3. Respuestas: 5
    Último mensaje: 01/12/08, 23:12:50
  4. ***Vendido*** Tamron 17-50 f2'8
    Por JoseAndres en foro Finalizadas
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 09/09/08, 23:16:48

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •